คำจำกัดความของเขตอำนาจศาล-ความทุพพลภาพ

เขตอำนาจศาลเป็นชนิดของ กฎ เฉพาะหรือสิทธิพิเศษสำหรับกลุ่มหรือสำหรับ อาณาเขต กำหนด สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นในบริบทของยุคกลางในสเปน เมื่อกษัตริย์ได้รับการยอมรับเป็นพิเศษแก่อาสาสมัครในบางดินแดน สิทธิพิเศษประเภทนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก ประเพณี ของแต่ละสถานที่และเขตอำนาจศาลเป็นการยืนยันทางกฎหมายถึงสิ่งที่เคยเป็นประเพณีทางสังคมมาก่อน fueros อาจเกี่ยวข้องกับ สถาบัน ของข้าราชบริพารด้วยการชำระภาษีหรือสัญญาที่มีผลกระทบต่อบุคคล fueros ยุคกลางควร a สถานะ กฎหมายเฉพาะและอาจส่งผลกระทบต่อการค้า กิจกรรมทางการทหาร หรือคริสตจักร

ความหมายทางประวัติศาสตร์ของเขตอำนาจศาล

เขตอำนาจศาลในยุคกลางในฐานะบุคคลทางกฎหมายยังแสวงหาการเพิ่มจำนวนประชากรของดินแดนบางแห่ง เมื่อสเปนได้รับการกำหนดค่าเป็น ชาติ, fueros ค่อยๆสูญเสียความหมายไป อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้หายไปอย่างสมบูรณ์และในความเป็นจริงในบางดินแดนของสเปนพวกเขายังคงได้รับการเก็บรักษาไว้เป็น ขวา ประวัติศาสตร์ (เช่น ชุมชนปกครองตนเองของนาวาร์เป็นอาณาเขตของเขตแดนและลักษณะเฉพาะนี้รวมอยู่ในปัจจุบัน รัฐธรรมนูญ 2521 ภาษาสเปน)

เขตอำนาจศาลและความไร้ระเบียบรัฐธรรมนูญในกิจกรรมทางการเมือง

เขตอำนาจในยุคกลางมีวิวัฒนาการและแนวคิดนี้ถูกนำไปใช้กับขอบเขตทางการเมืองในประเทศส่วนใหญ่ ด้วยวิธีนี้ ข้อความในรัฐธรรมนูญกล่าวถึงการละทิ้งความเชื่อเพื่อเป็นสูตรในการปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกของสมาชิกรัฐสภา ในแง่นี้ เขตอำนาจของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรประกอบด้วยคำสองสามคำในข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่สามารถถูกพิจารณาคดีจากศาลทั่วไปได้ เนื่องจากเขาได้รับการคุ้มครองโดยสถานะของเขาในฐานะมาตรวัด อย่างไรก็ตาม การคุ้มครองนี้ยังไม่สมบูรณ์ และในบางกรณี นักการเมืองที่สำเร็จการศึกษาสามารถถูกพิจารณาคดีได้ด้วยวิธีการทั่วไป เมื่อการคุ้มครองของรัฐสภาหรือภูมิคุ้มกันหายไป ความไร้ระเบียบก็เกิดขึ้น

โดยทั่วไปแล้ว สมาชิกรัฐสภาจะมีเขตอำนาจตั้งแต่เริ่มเข้ารับตำแหน่งในฐานะผู้แทนอธิปไตยของชาติ อย่างไรก็ตามสถานะของพวกเขาในฐานะมาตรวัดอาจถูกระงับตามที่ระบุโดยแต่ละคน กฎหมาย ชาติ. โดยปกติสมาชิกรัฐสภาจะสูญเสียการอนุมัติในกรณีที่เขาก่ออาชญากรรมอย่างโจ่งแจ้ง

การโต้เถียงของ fueros และความชั่วร้าย

ร่างของเขตอำนาจศาลของรัฐสภาไม่ได้ปราศจากการโต้เถียงเพราะแม้จะได้รับการแนะนำเพื่อปกป้องเสรีภาพของ การแสดงออกในทางปฏิบัติสามารถกลายเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการไม่ต้องรับโทษต่ออาชญากรรมและแม้กระทั่งเพื่อปกป้อง ทุจริต ตามแนวทางเหล่านี้ มีนักนิติศาสตร์ที่เห็นว่าการประเมินไม่ควรมีอยู่เพราะเห็นว่าเป็นอภิสิทธิ์ ไม่ยุติธรรม เนื่องจากในปัจจุบันเสรีภาพในการแสดงออกไม่ได้ถูกคุกคามในประเทศประชาธิปไตย ผู้สนับสนุนการปราบปรามการเพาะปลูกให้เหตุผลว่าคำร้องที่ขัดแย้งกันเพื่อขอคำสั่งห้ามเป็นข้อโต้แย้งต่อเขตอำนาจศาล

ภาพถ่าย: iStock, EdStock