Siyasi Deneme Örneği

bir deneme, yazarın özgürlüğe sahip olduğu nesir bir metindir. bir konuyu kişisel bir şekilde ifade etmek, yani katı edebi yapılardan başlamak zorunda kalmadan kendi görüş veya fikirlerini ifade edebilmek. Michel de Montaigne (16. yüzyıl Fransız yazarı) deneme stilinin yaratıcısı olduğuna inanılıyor, ancak kökeni eski olmasına rağmen popülaritesi yakın zamanlara dayanıyor. Bir denemede ele alınacak konular çeşitli türlerdedir: sosyal, felsefi, politik, ekonomik vb.

bir siyasi deneme, fazlalığı bağışla, siyaset perspektifinden yazılmış bir deneme. Bununla ne demek istediğimizi netleştirmek için siyasetin şu olduğunu tanımlamalıyız. özellikle insan toplumlarının yönetimi ve organizasyonu ile ilgilenen bilim durum.

Politika, medeniyetlerin ortaya çıkmasından, bireylerin toplumlar ve hiyerarşiler yaratmaya başlamasından bu yana var olduğu kabul edilir. Terimin kendisi, 5. yüzyılda "Politika" başlıklı çalışmasını geliştirdiği Aristoteles ile ilgilidir.

Muhtemelen siyasi bir makale dinlerken, siyasetçilerin seçim kampanyalarında yaptıkları konuşmalar akla geliyor; Politik deneme, o ortamda hareket eden kişiler tarafından kullanılabilse de, kendi içinde kullanımı geniştir ve daha çok siyaset bilimcileri içerir. öğrenciler, sosyologlar, araştırmacılar, gazeteciler vb. ve sosyal bir eleştiri yapmak için veya yazarın istediği herhangi bir amaç için olabilir. ifade etmek. Siyasi bir denemenin, iktidar kullanımının analizi amacıyla kullanılan bir makale olduğu sonucuna varabiliriz.

Bu tür yazının temsil ettiği zorluk, yazımı için izlenecek belirli bir yöntemin olmamasıdır. Bununla birlikte, ipuçları ve giriş, geliştirme ve açıklama bölümlerinden oluşan temel bir yapı vardır. sonuç. Bunun uzantısı, oluşturmak istediğiniz amaca ve oluşturulduğu hedef kitleye bağlı olacaktır. İşte bir siyasi deneme örneği:

Siyasi bir deneme örneği: Bugün Meksika'nın Siyasi Sınıfı

Andrea Calvillo tarafından

Başlangıçta siyasi sınıf, kendini yönetmeye adamış, dolayısıyla bir ülkenin iç ve dış işlerinde örgütlenmesini ve yönetimini anlayan sınıftır. İdeal olarak, politikacılar vatandaşların çıkarlarını gözetirler, organize ve işlevsel bir hükümet sistemini sürdürmek, tüm insanlara en iyi fırsatları sunmak için çalışırlar. Ancak yanılma korkusu olmadan ve çok parlak veya farkında olmadan dönebiliriz, bunun olmadığını görebiliriz.

Ve sistem bozuk, bozuk; Bir kişi o ortama iyi ve sağlam bir değişiklik yapmak için girse bile, sistem zaten çok kusurludur. ya buna gücü yetmez ya da gücü ele geçirdiğinde amacından epeyce uzaklaşmış olur. orijinal.

Zaten söyleniyor ama bir değişikliğe ihtiyacımız var ve bunu biliyoruz; Vicente Fox'un yönetiminden bu yana açıkça bir tane bekledik, çok konuşuldu ve çok şikayetler oldu ve halk zaten çok yorgun, onsuz Ancak her birimiz son yıllarda, onyıllarda, yüzyıllarda yaptığımız gibi yaşamaya devam ettikçe... “değişim” olmayacak. mümkün.

Çalışanlarının haklarına saygı göstermeyen küçük ve orta ölçekli şirket sahiplerinden başlamalıdır; şirketlerinin projeleri pahasına kendi ceplerini zenginleştiren "hediyeleri" kabul eden büyük şirketlerin işçilerinden. Cehaletle veya bilinçsizce kanunları çiğneyen ve sorumluluklarını yerine getirmemek için yolsuzluğa başvuran gençler; ve özellikle, çocuklarına değerleri öğretmek ve eğitmek yerine televizyon izleyerek, video oyun konsolları oynayarak veya yeni cihazlarla daha fazla zaman harcadıkları ailelerde.

Hepimizin istediği ve umduğu ünlü değişim bir gecede ya da yeni bir yönetimle olmayacak, çünkü değişim yukarıdan aşağıya değil, tam tersi olacak. Unutmayalım ki demokraside iktidar halktır, ya biz kullanalım ya da elimizden alınmaya devam etsin. Ve aynı durumda devam edersek ve hareket etmek veya hareket etmek istemiyorsak, gücün kötüye kullanılmasına izin vermeye devam etmek istiyorsak, sorun değil, ama şimdi bilinçli olarak, şikayet etmeden yapalım, hikayenin kurbanı olmadan, yöneticilerimizin aleyhine konuşma kararlılığımızı ortaya koyarak hiçbir şey kazanmadığımızı, defnelerimizin üzerinde oturmaya devam edersek, yaşamaya devam edersek. aynı.