20 Hata Örnekleri

bir yanılgı, mantık alanında, bir tartışma ya da ilk bakışta geçerli gibi görünen ama öyle olmayan akıl yürütme. Kasıtlı olarak, manipülasyon ve aldatma (sofistlik) amacıyla mı yoksa çıkar gözetmeksizin mi işlendiler? (paralogizm), safsatalar, siyaset, retorik, Bilim dalga din. Örneğin: soru sormak, keskin nişancı yanılgısı, reklam populum argümanı.

Aristoteles'in varlığını ileri sürdü. on üç çeşit yanılgı, ancak bugün onları anlamak için çok daha fazla miktarda ve çeşitli sınıflandırma biçimleri biliyoruz. Genel olarak, bir argüman Tümdengelim veya tümevarım geçerliliği, doğru ve gerekçeli öncülleri olduğunda ve çağrıya girmediğinde yanıltıcı olmayacaktır. soru yalvarıyor.

yanılgı örnekleri

1. ilke dilekçesi. içermesi ile karakterize edilen bir yanılgıdır. sonuç Argümanın, kendisi için mevcut olan öncüller içinde zımnen veya açık bir şekilde kanıtlanması. Bu nedenle, sonucun öncülün kendisine işaret ettiği bir döngüsel akıl yürütme biçimidir. Örneğin: "Haklıyım, çünkü ben senin babanım ve anne baban her zaman haklıdır."

1. Sonuç onayı. Olarak da adlandırılır ters hata, bu yanılgı, lineer mantığa aykırı olarak, bir sonuçtan bir öncülün doğruluğunu sağlar. Örneğin: “Ne zaman kar yağsa hava soğuktur. Hava soğuk olduğu için kar yağıyor” dedi.

1. aceleci genelleme. Bu yanılgı, yetersiz öncüllerden bir sonuç çıkarır ve akıl yürütmeyi tüm olası durumlara genişletir. Örneğin: “Babam brokoliyi sever. Kız kardeşim brokoliyi sever. Bütün aile brokoliyi sever."

1. Post hoc ergo propter hoc. Bu yanılgı, adını "bundan sonra, bunun bir sonucu olarak" olarak tercüme eden ve aynı zamanda çakışan korelasyon veya yanlış nedensellik olarak bilinen Latince bir ifadeden almıştır. Arka arkaya meydana geldikleri basit gerçeğiyle bir önermeye bir sonuç atfedersiniz. Örneğin: “Horoz öttükten sonra güneş doğar. Dolayısıyla horoz öttüğü için güneş doğuyor” dedi.

1. keskin nişancı yanılgısı. Adı, bir ahırı rastgele vuran ve daha sonra iyi amacını ilan etmek için her vuruşta bir hedef çizen sözde bir keskin nişancıdan esinlenmiştir. Bu yanılgı, aralarında bir tür mantıksal etki elde edilene kadar ilgisiz bilgilerin manipülasyonundan oluşur. Aynı zamanda otomatik telkini de açıklar. Örneğin: “Bugün on iki yaşında olduğumu hayal ettim. Piyangoda 3 numara çıktı. Rüya onu uyardı çünkü 1+2=3”.
2. korkuluk yanılgısı. Saman adam yanılgısı olarak da adlandırılan bu, karşıt argümanların zayıf bir versiyonuna saldırmak ve tartışmacı üstünlüğü göstermek için karikatürlerden oluşur. Örneğin:
   – Bence çocuklar geç kalmamalı.
   – O büyüyene kadar onu bir zindanda kilitli tutmanız gerektiğini düşünmüyorum (yanlış çürütme)

1. Özel savunma yanılgısı. Düşmanı duyarlılık, bilgi veya yetkiden yoksun olmakla suçlamaktan ibarettir. olması gereken asgari düzeyde yetersiz olduğu gerekçesiyle onu diskalifiye ederek tartışmaya katılmak. reddedildi. Örneğin:
   – Elektrik ve su fiyatlarının günden güne artışına katılmıyorum.
   – Olan şu ki, hakkında hiçbir şey anlamıyorsun ekonomi.

1. Sahte yolun yanılgısı. olarak bilinir kırmızı ringa (Red ringa, İngilizce), tartışmanın kendisinin tartışmacı zayıflıklarını gizleyen eğlenceli bir manevra olarak dikkati tartışmadan başka bir konuya yönlendirmekle ilgilidir. Örneğin:
   – Tecavüzcü için önerilen cezaya katılmıyor musunuz? Binlerce ebeveynin bu konuda ne düşündüğü umurunuzda değil mi?

1. Sessizliğe karşı argüman. Sessizlikten gelen argüman, sessizlikten veya sessizlikten bir sonuç çıkaran bir yanılgıdır. Kanıt eksikliği, yani sessizlikten ya da olay hakkında bilgi vermeyi reddetmekten karşı taraf. Örneğin:
   – Ne kadar iyi Almanca konuşabiliyorsun?
   – Benim için ikinci bir dildir.
   – Bakalım, bana bir şiir oku.
   – Hiçbirini bilmiyorum.
   – Demek Almanca bilmiyorsun.

1. Reklam sonuç argümanı. Bu yanılgı, bir öncülün doğruluğunu, sonuçlarının veya sonuçlarının ne kadar arzu edilir veya istenmeyen olduğuna bağlı olarak değerlendirmekten ibarettir. Örneğin:
   – Hamile kalamam, olsam babam beni öldürür.

1. Reklam baculum argümanı. "Bastona hitap eden" argümanı (Latince), bir önermenin geçerliliğini Kabul etmemenin muhatap veya muhatap için temsil edeceği şiddet, zorlama veya tehdidin düşman. Örneğin:
   – Eşcinsel değilsin. Öyle olsaydın, arkadaş kalamazdık.

1. Reklam hominem argümanı. Bu yanılgı, saldırıyı rakibin argümanlarından kendi şahsına yönlendirerek, kişisel saldırının uzantısı olarak onları çarpıtır. Örneğin:
   – Uzun vadeli krediler bütçe açığını kapatacak.
   – Milyoner olduğun ve ihtiyaçları bilmediğin için böyle söylüyorsun.

1. Argüman reklamı cahil. Cehalete çağrı olarak da bilinir, bir öncülün geçerliliğini veya yanlışlığını, onu kanıtlayacak kanıtın varlığına veya yokluğuna dayanarak onaylar. Bu nedenle, argüman gerçek bilgiye değil, kişinin kendi veya rakibin cehaletine dayanmaktadır. Örneğin:
   – Partinizin çoğunlukta olduğunu mu söylüyorsunuz? Buna inanmıyorum.
   – Aksini kanıtlayamazsınız, bu yüzden doğru.

1. Reklam populum argümanı. Popülist safsata olarak bilinen bu, çoğunluğun (gerçek veya varsayılan) onun hakkında ne düşündüğüne dayalı olarak bir önermenin geçerliliği veya yanlışlığı varsayımını ima eder. Örneğin:
   – çikolata sevmiyorum.
   – Çikolatayı herkes sever.

1. Tartışma reklamı mide bulandırıcı. Öncülün tekrarından oluşan yanılgı, sanki aynı konuda ısrar etmek, onun geçerliliğini veya yanlışlığını empoze edebilir. Propaganda bakanı Joseph Goebbels'in ünlü sözünde özetlenen yanılgıdır: "Bin kez tekrarlanan bir yalan, gerçek olur."

1. Argüman reklamı. "Otorite argümanı" olarak da adlandırılan, bu konuda bir uzmanın veya bir otoritenin (gerçek veya iddia edilen) görüşüne dayanarak bir öncülün geçerliliğini veya yanlışlığını savunur. Örneğin:
   – Gösteride o kadar çok insan olduğunu sanmıyorum.
   – Evet tabi ki. Gazeteler öyle dedi.

1. Argüman reklamı antika. Bu yanılgı, bir temyiz başvurusundan ibarettir. gelenekyani, şeyler hakkında geleneksel düşünme biçimine göre bir öncülün geçerliliğini varsayar. Örneğin:
   – Eşcinsel evliliğe izin verilemez, böyle bir şey ne zaman görüldü?

1. Reklam novitatem argümanı. Yeniliğe başvurma olarak bilinen, geleneğe başvurmanın tersidir, yayınlanmamış karakterine dayalı olarak bir öncülün geçerliliğini önerir. Örneğin:
   – Bu şovu sevmiyorum.
   – Ama en son sürüm ise!

1. Argüman reklam koşullu. Argümanı veya sonucunun kanıtlarını koşullandıran, onların da tam olarak doğrulanmadıkları için çürütülmelerini engelleyen bir yanılgıdır. Gazeteciliğin tipik bir örneğidir ve birçok kelimeyi şartlı olarak kullanır. Örneğin:
   – Politikacı, kamu fonlarını kişisel çıkarları için yönlendirirdi.

1. Ekolojik yanlışlık. Bu, bir ifadenin bazı özelliklerinin hatalı olarak atfedilmesinden yola çıkarak bir ifadenin doğruluğunu veya yanlışlığını atfeder. kollektif insan (örneğin, istatistikler tarafından atılanlar) herhangi bir ayrım gözetmeksizin bireylerinden herhangi birine, koruyucu stereotipler Y önyargılar. Örneğin:
   – ABD'de her üç saldırgandan biri siyahi. Bu nedenle, siyahların çalma olasılığı daha yüksektir.