Klonlama Üzerine Bilimsel Deneme
Çeşitli / / November 09, 2021
Klonlama Üzerine Bilimsel Deneme
İnsan klonlamanın biyoetik ikilemleri. Tartışmalı bir bilimsel araştırmanın riskleri ve erdemleri
İnsan üreme klonlamasının riskleri ve potansiyelleri hakkındaki tartışma, insan üreme klonlaması alanında yeni bir konu değildir. Bilimler ne de bu konuda biyoetik ve yasal tartışmalarda. 1960'lar ve 1970'ler kadar erken bir tarihte, dönemin savunucularının ve eleştirmenlerinin sesleri teknikler Joshua Lederberg ve Leon Krass gibi klonlama ajanları, James D. Watson, 1971'de "klonal adam" olarak tahminde bulundu.
Ancak bunların hiçbiri otuz yıl sonra, 21. yüzyılın başında, Seul Ulusal Üniversitesi'ndeki profesörlerin Bilim klonlama teknikleri ile insan multipotent kök hücrelerini elde etmedeki başarıları (aslında, somatik hücreler). 2008 yılında şirketin bir projesinden sorumlu bilim adamları biyoteknoloji Stemagen, aynı tekniği kullanarak ilk beş olgun insan embriyosunun yaratıldığını duyurdu ve o zamandan beri bu alandaki ilerlemeler büyümeyi durdurmadı.
Her şey, insan klonlamanın masada olmaya devam eden bir konu olduğunu gösteriyor. Öyle ki, Birleşmiş Milletler 2021'de, insan klonlamanın her türlüsü için uluslararası veto talebini duyurdu. devrim niteliğindeki keşifler çağında bilimsel etiği korumak için kapsamlı bir yasal önlem olarak Önemli olmak.
Konunun karmaşıklığına ilişkin tartışmalar
Klonlama konusunu ele alırken ortaya çıkan korkulardan biri, genetik manipülasyonun getirebileceği öngörülemeyen sonuçlardır. Bu, insanoğlunun yaşamla ilgili olarak sahip olduğu sorumluluk hakkında ahlaki bir sorgulamayı ima eder. gelecek nesillerin genetik kaderini - iyi niyetle bile olsa - manipüle etme hakkı tartışmalıdır. türler.
Ancak klonlama, doğada benzeri görülmemiş bir süreç değildir. Çeşitli hayvan türleri, sebzeler ve mikroorganizmalar (bakteriörneğin) klonlamayı bir mekanizma olarak kullanır. eşeysiz üremeözellikle eşeyli üremenin sağladığı genetik değişkenliğin türlerin hayatta kalması için bir risk oluşturabileceği kaynakların kıt olduğu zamanlarda.
Bununla birlikte, böyle bir prosedürün türümüzün üreme mantığına yabancı olduğu açıktır. Aslında, yüksek primatların klonlanması pahalı ve zordur, çünkü protein yumurta kromozomlarında bulunan fusiformlar, diğer türlerde olduğu gibi bulunmaz. memeliler (kediler, tavşanlar, koyunlar vb.), hücre boyunca dağılmış ancak çekirdeğin çok tanımlanmış bir bölgesinde yer almaktadır. Böylece istenen genetik bilgiyi yerleştirmek için çekirdeğin çıkarılmasıyla hücre bölünmesinde anahtar rol oynayan iğ proteinleri de kaybolur.
Bu nedenle insan klonlama, tıbbi ve endüstriyel uygulamaları çok büyük olan karmaşık teknolojik prosedürler gerektirir. Örneğin gen klonlama, yaşayan memelileri veya insanları çoğaltmaz, ancak belirli genleri çoğaltır. bir mikroorganizma türünden veya bitkiden diğerine nakledilebilen ve gelişmeye yol açan itibaren transgenik gıdalar, Örneğin.
Benzer şekilde, belirli memeli türlerini klonlamak, onları yok olma riski altındaki kırmızı türler listesinden çıkarmamıza izin verebilir. Örneğin, 2001 yılında Asya guar öküzünün klonlanmasıyla ilgili deneyim, yeni bir birey üretti. hemen hemen soyu tükenmiş bir türün, ancak birkaç günden fazla hayatta kalmamasına rağmen doğum. Bu durumda sorun, bir canlıda olabilecek küçük genetik değişkenliktir. nüfus Aynı bireylerin zaman içinde tekrarını garanti etse de, türün hayatta kalmasını garanti etmeyen hayvan klonları.
Sonuçlar
2005'ten bu yana, insan terapötik klonlama faaliyetlerinin çoğu, tüm bireyleri yeniden üretmedikleri gerçeğine dayanmaktadır - bu, BM'nin 2005'ten beri kurduğu gibi insan onuru - ancak bunun yerine kök hücre üretmek için nükleer transfer ve diğer benzer teknikleri kullanın. doktorlar.
Üreme klonlaması, yani bir embriyonun klonlanıp canlı bir rahme yerleştirilmesi ise ahlaka aykırı ve türün üreme mantığına yabancı kabul edilir. Ama ne kadar süreyle? Bu anlaşmaların imzacısı olmayan ülkelerdeki araştırmalara karşı türün çıkarlarını kim savunuyor? Çin veya birçok Afrika ülkesi gibi BM'nin yerel mevzuatının bile olmadığı Önemli olmak?
Bu nedenle klonlama sorununa, sınırları bilim tarafından belirlenen felsefi ve yasal bir perspektiften yaklaşılmalıdır ve bu genellikle teşvik ettikleri ve ödüllendirdikleri girişimci ruha aykırı olarak, bilimsel araştırmaların daha ahlaki bir değerlendirmesini gerektirir. NS insan endüstrileri. Antony Starza-Allen'ın Kasım 2007'de BioNews'deki makalesinde belirttiği gibi risk, bilimin ilerlemesini o kadar da yavaşlatmıyor. bu teknolojilerin ve bunlarla deney yapmak isteyen bilim adamlarının yönetmelik dışındaki bölgelere uçuşunun nasıl teşvik edileceği Uluslararası.
Referanslar:
- "Bilimsel makale nedir?" üzerinde Trujillo Ulusal Üniversitesi (Peru).
- "İnsan klonlama" Vikipedi.
- "Klonlama" Ulusal İnsan Genomu Araştırma Enstitüsü.
- "İnsan klonlama" Genetik ve Toplum Merkezi.
- "Bilimsel yazı" Kraliyet Edebiyat Fonu (Birleşik Krallık).
Bilimsel makale nedir?
A bilimsel makale Bilimsel bir konuyu ele alan, derinlemesine araştıran ve bulgularını destekleyen yazı türüdür, hipotez ve sonuçlar bilimsel kanıtlarda, yani kendi ve/veya diğer kişilerin alandaki araştırmalarında. Bilimsel ve bilgilendirici yayınlardaki ana belge türüdür. uzmanlaşmış veya genel kamuya açık olan ve temel amacı bilgiyi iletmek ve korumak olan ilmi.
ile takip et: