İnsan Hakları Üzerine Tartışmacı Metin

İnsan Hakları Üzerine Tartışmacı Metin

Evrensel insan hakları: gelecek için önemli bir parça

çerçevesinde, üzerinden uzun zaman geçmiştir. Fransız devrimi 1789'da Fransız Ulusal Kurucu Meclisi, İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi, doğumda her insana verilen temel, devredilemez ve devredilemez haklara ilişkin çağdaş düşüncenin temelini oluşturacak belge. Yine de XXI yüzyılda, devletin içinde bulunduğu pek çok rejim ve durum vardır. saygısızlık ve bu temel hakların ihlali aşikardır ve cezasız kalmaktadır.

Batı'da, antik çağdaki uzun öncüllerini göz ardı ederek modern insan haklarını "icat etmiş" olmakla övünürüz. Ayrıca sık sık Afrika ve Orta Doğu'daki en acımasız hükümetleri eleştirmeye çağırıyoruz.

Manevi üstünlüğümüzü kabul ediyor ve onları barbar olarak görüyoruz, onları geri olmakla suçluyor ve hatta ülkelerine askeri müdahale kararlarını haklı çıkarıyoruz. Ülkelerimizde yaşam hakkını tam olarak garanti ettiğimiz doğru mu? orada değil mi ırk ayrımcılığı, tarafından din, cinsel yönelime göre? Güçlü yöneticilerin suçları cezasız kalmıyor mu?

Tabii ki, Kuzey Kore, Eritre veya Afganistan'da yaşayan bir kişinin aşırı savunmasız durumunu Avrupa veya ABD vatandaşınınkiyle karşılaştırmak, adaletsiz olmak, hatta yüzyıllarca süren mücadeleden sonra hukuki ve sosyal konularda kaydedilen ilerlemeyi görünmez kılmanın bir yolu olarak yorumlanabilir. Batı.

İkincisi, bizi daha az ikiyüzlü, daha etik bir toplumun inşasına doğru itmeli ve aynı şekilde cinayetleri de yargılamalıdır. beyaz olmayan bir vatandaş veya savaşta işlenen suçları kaybeden taraf ve eşit sertlikle cezalandıran muzaffer. sırasında Nazizmin dehşetini hatırlamak ne kadar kolay. İkinci dünya savaşıatom bombası atarken sivil nüfus iki Japon şehrinin aşırı ve gerekli bir önlem olarak haklı çıkması!

İnsan hakları, ahlaki bir pusula

NS saygı duyuyorum O halde insan hakları için, batılı toplumlarımızı olduğu kadar diğer toplumları da sorgulamamıza yol açmalıdır. Vatandaşlarına zulmeden, işkenceden ve katleden rejimlerle ticari müzakereler yapmak etik değildir ve ayrım gözetmeksizin herkese uygulanmalıdır.

Bu nedenle, örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin Ortadoğu'daki askeri eylemlerini insan hakları konusunda haklı göstermesi mantıklı değil, aynı zamanda Suudi Arabistan'ın kanlı monarşisiyle ticari ve askeri olarak müttefik oluyorlar. ölüm.

Benzer şekilde Çin, Müslüman azınlıklara kötü muamelesi nedeniyle saldırıya uğrarken, Amerika Birleşik Devletleri'nde polis Afro-Amerikalı siviller, kolluk kuvvetlerinin elindeki cinayetleri sıklıkla devam eden ikinci sınıf vatandaşlar olarak cezasız. Ya insan hakları olması gerektiği gibi evrensel, temel ve kutsaldır ya da bu konuda ilerleme kaydedemiyoruz.

Bu anlamda pek yardımcı olmuyoruz. kültürel görecelik insan haklarını, diğer kültürlere zorla dayatmak istediğimiz bir Batı icadı olmakla suçluyor. Despot, zalim ve kanlı hükümetlere göz yummamız mı gerekiyor? Kendi kaderini tayin hakkı veya siyasi özerklik hakkı olmadığı gibi, başkalarının kültürüne saygı da soykırımcılar için bir sığınak olamaz. Ayrıca bu bakış açısı, evrensel insan haklarının, MÖ 6. yüzyılda Pers kralı Cyrus'un ilanı gibi Doğu'nun eski kültürlerinde önemli öncüllerinin olduğunu unutuyor. C., sözde "Cyrus Silindirinde" bulunur.

Daha insancıl bir gelecek

Son olarak, ülkemizin geleceğini düşünmek mümkün değildir. Türler insan haklarını dikkate almadan. Özellikle 21. yüzyılda türümüzün tarihinde çok önemli bir nokta ile karşı karşıya olduğumuzda, İklim felaketi ve küresel ekonomik kriz bizi karmaşık, eşitsiz senaryolara götürmekle tehdit ediyor. meydan okuyanlar Dünyanın gıda arzı azalmaya başlarsa insan haklarına ne olacak? Hangi yer yaşama saygı duyacak, değil ayrımcılık artması durumunda denizler devam ediyor ve yaşanabilir arazinin payı azalıyor mu?

Gelecek nesillere aktarmaktan gurur duyduğumuz daha insancıl bir gelecek tasarlamak için temellerini bugünden atmalıyız. Bu basit bir iş değil ve türümüze özgü muazzam kültürel, sosyal, politik ve dini farklılıklar her şeyi daha da zorlaştırıyor. Ancak, bize çatışmaya bir çözüm sağlayabilecek olan, tam da insan haklarının evrenselliğidir. farklı düşünen, farklı görünen veya konuşan kişilerle müzakere edilecek ortak bir zemin haline gelebilir. farklı.

Açık çözümYa birbirimize eşsiz ve değerli insanlar gibi davranırız, ya da barbarlık her zaman orada olmaya devam eder, çömelmiş, bizi yüzyıllar öncesine götürmek için ideal anı bekler.

Referanslar:

• içinde "İnsan hakları" Vikipedi.
• "Tartışmacı metin" Vikipedi.
• “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi”nde Birleşmiş Milletler (BM).
• "İnsan hakları nelerdir?" üzerinde Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi.
• "İnsan hakları nelerdir?" üzerinde Unicef.

Tartışmacı metin nedir?

A tartışmacı metin tarafından desteklenen, okuyucuya bir bakış açısı sunandır. argümanlar, görüşler, örnekler, gerekçeler, akıl yürütme ve sizi ikna etmeyi amaçlayan diğer kaynaklar (çoğu açıklayıcı). hakkında bir metin türü Okuyucuda belirli bir fikir oluşturmaya, onu bir konu hakkında düşünmeye itmeye çalışırlar.

Tartışmacı metinlerin tipik örnekleri şunlardır: edebi denemeler, gazetecilik metinleri görüş (başyazılar gibi), bazı reklam mesajları veya seçim kampanyası metinleri. Ve bu metinlerde iki tür argüman kullanılabilir: mantıksal olanlar (akla ve eleştirel yargıya hitap eden) ve duygusal olanlar (tutku ve duygulara hitap eden).

ile takip et: