25 Analitik ve Sentetik Yargı Örnekleri

NS denemelerMantık alanında, bir varlığın olumlandığı veya reddedildiği, iki terimi 'olmak' fiiliyle ilişkilendiren eylemlerdir.

Yargılar, bilginin temel bir parçası oldukları için epistemoloji ve mantıkta önemli bir sorudur. akıl yürütmeler, ki bunlar tam olarak birçok denemenin birleşimidir. Dilbilgisi ve ayrıştırmada olduğu gibi, felsefede iki terime denir. özne ve yüklem.

Denemeler arasında en sık görülen sınıflandırmalardan biri, Immanuel Kant, en ünlü eserinde tanımlanan, Saf Aklın Eleştirisi, bu yargılar analitik yargılar veya sentetik yargılar olabilir.

Analitik yargılar

NS analitik yargılar Öznede yüklem kavramına sahip olanlardır ve bir aidiyet ve kimlik ilişkisi üretilir. Yargılar bir öznenin karakterizasyonuysa, bu özne zaten kendi içinde bazı özellikler: yargı bunlardan birini tam olarak vurguladığında, o bir analitik.

Analitik yargılar şunlarla ilgilidir: kıyaslar (tüm A için bir şey olduğuna ve bu belirlinin de A olduğuna göre, bu durumda da bir şeylerin olduğu ortaya çıkıyor).

Analitik yargı örnekleri

1. 'Bütün cisimler kapsamlıdır': Kant'ın kavramı tanıtırken önerdiği tanım budur. Uzanım cisimlerin bir özelliği olduğundan, doğrudan özneden çıkarsanabilir.
2. 'Daire, bir çemberin içinde olandır'
3. 'NS Tuz tuzlu'
4. 'Her Pazartesi Pazartesidir'
5. 'Bekarlar evli değil'
6. 'Siyah renk siyahtır'
7. 'Salı haftanın bir günüdür'
8. 'Bütün kırmızı güller kırmızıdır'
9. 'Bütün, içerdiği parçalardan daha büyüktür'
10. 'Üçgenlerin üç kenarı vardır'
11. 'Bir kare dört eşit kenardan oluşur'
12. 'Buz sudur katı hal’

sentetik yargılar

muhalefette, sentetik yargılar Bunlar, öznenin yüklemi anlamadığı ve anlamlı bir ilişkisinin olmadığı durumlardır. O halde sentetik yargılarda yüklemin öznede yer almayan bir şeye katkıda bulunduğu söylenir.

Sentetik yargıları tanımlamanın bir başka yolu, onların yerine geçebilecekleri düşünmektir. olumlu versiyon ('ser' fiilinin önüne 'hayır' eklenerek) ve bu durumda bir tutarsızlığa düşmezler.

Sentetik yargı örnekleri

1. 'Her cisim ağırdır' Analitik yargılara benzer şekilde, bu, Kant'ın bu tür yargılara ilişkin olarak ortaya koyduğu merkezi örnektir.
2. 'Şubat ayı Ocak bitince başlayan aydır'
3. 'Masa kahverengi'
4. "Kenarların karelerinin toplamı, dik açıdaki hipotenüsün karesine eşittir."
5. 'Bütün güller kırmızı değildir'
6. 'Ağabeyim gri tişört giymiş'
7. 'Köpekler hayvanlar insanların genellikle evlerinde bulundurdukları
8. 'Cumhurbaşkanı ülkenin en önemli adamıdır'
9. 'Eller insan vücudunun uzuvlarıdır'
10. 'Bahar yılın bir mevsimidir'
11. 'Oranın empanadaları çok lezzetli'
12. 'Bu sihirbazın hileleri, yurtdışından birinin yaptığının kopyalarıdır'

A priori ve a posteriori yargılar

Ek bir değerlendirme, bir süre sonra yaptığınız şeydir. popper, iki yargı türü arasındaki ayrımı sentezleyen ve bir soru ekleyen: analitik yargılar yalnızca a priori analiz edilebilirken (yani, yani, yargının ve akıl yoluyla "filtrenin" yalnızca ayrıntılandırılmasıyla), sentetik yargılar a posteriori olarak saptanır, yani, tecrübe etmek.

Çoğu mantık tartışması a priori olarak da ortaya çıkarılabilen sentetik yargıların olup olmadığını kontrol etmek için kullanılır. Son olarak, birbirini tamamlayan ve bahsi geçen akıl yürütmeyi detaylandıran, dünyanın ilerlemesini sağlayan sentetik yargılardır.

Şununla takip edin: