Yetkiler Ayrılığının Tanımı: köken ve sorumluluk

Kuvvetler ayrılığı nedir? Yasama, yürütme ve yargıyı birbirinden bağımsız ve hükümet içindeki işlevleriyle sınırlı hareket edecek şekilde ayıran demokratik yönetim modelidir.

Modern siyasi sistemin en önemli teorilerinden biri olarak kabul edilir ve son zamanlarda dünya çapında benimsenmiştir. Devleti örgütlemenin, işlevlerini üç iktidar alanına bölmenin ve gruplandırmanın bir yolu olarak tanımlanabilir. amacı halkın iyiliği için çalışmak olan iyi bir hükümet sisteminde, birbirini uyum içinde tamamlayan farklı işlevleri yerine getirir. NS nüfus ve ülkenin büyümesi.

Güç yoğunlaşması tehdidi

Bu bölünmenin temel amacı, elbette doğrudan despotizme yol açacak olan tek bir devlet kurumunda iktidarın yoğunlaşmasından kaçınmaktır. Kamu otoritesini bölmek, siyasi bir senaryonun yarattığı tehlikeyi öngörmek anlamına gelir. anti-demokratik, güçlerden birinin rejim kurma kabiliyetine sahip olma ihtimalinden kaçınan otoriter.

Normalde, maksimum güç cihaza düşer.

yürütme gücüulusun en yüksek temsilcisi olan cumhurbaşkanının ayrımına kadar belediye başkanları, valiler olarak hiyerarşik olarak örgütlenmiştir. Ancak cumhurbaşkanlığı figüründeki bu önem, cumhurbaşkanlığı figüründe bir yoğunlaşma olarak görülemez. yasama ve yargı her zaman bağımsız ve merkezi olduğundan, en azından olmak.

Uzun bir parlamenter geleneği olan bazı ülkelerde (İngiltere gibi), en önemli güç Yasamadır.

Demokratik bir hükümetin 3 sorumluluğu: Yürütme, Yasama ve Yargı

- NS yürütme gücü ilgilenmek, özen göstermek üstesinden gelmek doğrudan devlet tarafından cumhurbaşkanı ve sekreterleri ve bakanları gibi yetkililer aracılığıyla.

- NS Yasama gücü tartışmadan sorumludur ve çizim yapmakParlamento veya kongreden oluşan ve bu konuda iki kamara aracılığıyla toplanan yasaların oluşturulması ve onaylanması.

- NS Temsil yetkisi yüksek mahkeme veya yüksek mahkeme ve alt mahkemeler tarafından verilen Devletin tüm seviyelerinde adaletin uygulanmasından sorumludur.

demokrasinin değeri

NS demokrasi mekanizmalarının bulunduğu bir devlet yönetimi ve örgütlenme biçimidir. katılım Oylamaya dayanarak, topluluk sakinlerinin siyasi temsilcilerini seçmelerine izin verdi. Bu bir ifade eder meşruiyet seçim sürecinin kazananı olan liderlikte.

Menşei: Klasik antik çağda doğan anlayış

Kuvvetler ayrılığı, ancak 18. yüzyılın sonunda Montesquieu veya Rousseau gibi düşünürler ve filozofların güç kullanmaya başladığı bir zamanda yeniden ele alınan ve zorla eski haline getirilen bir kavramdır. Monarşik ve mutlakiyetçi hükümetlerin maliyetleri ve gücün üç farklı, kontrol edilebilir ve işbirliği yapılabilir alana bölündüğü bir sistemin faydaları üzerine düşünmek her biri.

Her halükarda, iktidarın bölünmesi endişesinin ve işgalinin yüzyıllar önce mevcut olduğunun kökeni hakkında söylemeliyiz. Cicero ve Aristoteles gibi Yunan antik çağının önde gelen filozofları bu konuda önerilerde bulundular.

Ama elbette durumun, talebin ve elverişli senaryonun birkaç yüzyıl sonra, Fransız İhtilali ve Fransız Devrimi'nden sonra üretildiğini onaylaması gerekiyordu. hareket Bu konuda pek çok aydını aydınlatan aydın. Özgürlük, şüphesiz o sıralarda en çok çalkalanan değerdi ve bu, kuvvetler ayrılığı önerisi için ideal bağlamı oluşturdu.

Ancak bu, demokratik hükümetlerde, özellikle de başkanın yetkisinin iyi bir şekilde işaretlendiği başkanlık mahkemelerinde, hiçbir şeyin olmadığı anlamına gelmez. demokratik teklifte bir sapma ve cumhurbaşkanı, hükümetin müdahalesini sınırlayarak gücünü korumanın açık misyonuyla diğer yetkilere doğru ilerliyor. diğerleri.

Kuvvetler ayrılığı demokrasinin temel haklarından biridir ve aynı zamanda diktatörlük hükümetleri kurulduğunda en hızlı kaybedilen unsurlardan biridir. halk tarafından seçilmeden kendi aralarında tüm işlevleri yerine getiren tek bir asıl kişiye veya çok küçük bir insan grubuna odaklanmaya geldikleri için zorlar.

Adobe çizimler: Bur_malin, Garikprost, Fotokon, Yuran, Draganm

Kuvvetler Bölümü Konuları