Müzakereci Demokrasinin Tanımı

Demokratik sistem yolculuğuna 2500 yıl önce Atina polisinde başladı. Atina vatandaşları, toplu olarak kanun önermek için meclislerde bir araya geldi ve bu mekanizma ile polis, halkın iradesiyle yönetildi. Atina deneyimi bir istisnaydı ve aslında Fransız devrimi 1789 yılında demokrasi yeni bir kursa başladı.

NS katılım Halkın yönetimindeki vatandaş, bir temsil modelinden yola çıkılarak seçmenlerin adaylarını bir odada temsil etmeleri için oy kullandıkları parlamenter.

Temsili sistem, insanların günlük faaliyetlere müdahale etmesine izin veren vatandaş katılım mekanizmaları ile tamamlanmıştır. siyaset (NS popüler girişim ve farklı anayasalarda toplanan halk oylaması bu konuda açık bir örnektir). Son yıllarda, bazı filozoflar ve siyaset bilimciler, siyaseti güçlendirmek için yeni önerilerde bulundular. genel bir mezhep içinde çerçevelenen halkın yönetimi, demokrasi müzakereci.

Kasıtlı, bir şey üzerinde düşünmek anlamına gelir

Bu kavramı demokrasi kavramıyla birleştirirsek, şu gerçeği buluruz: Halk, bir sonuca varmak için bir konunun artılarını ve eksilerini analiz eder.

Müzakereci demokrasi, geleneksel temsil sisteminin bir tamamlayıcısı olarak anlaşılmalıdır.

Bu anlamda vatandaşlar, genel çıkarı ilgilendiren herhangi bir konuda kendi bakış açılarına katkıda bulunmak için halk meclisleri düzenler.

Önerileri başarılı olamayan azınlık grupları, sesleri tüm katılım kanallarına tamamen entegre olduğundan, siyasi tartışmanın dışında tutulmuyor. Aynı zamanda, çeşitli bireysel görüşler de bilinir. Müzakereye dayalı demokratik sistem, tüm tarafların karşılıklı olarak tanınması üzerine kuruludur. vatandaşlık.

Bu önerinin merkezi ekseni, değiş tokuş tamamen eşit vatandaşlar arasında ve herhangi bir hiyerarşi. Müzakereler yoluyla, fikir birliği fikrine dayalı somut önerilerin oluşturulması ve ortak yarar arayışı aranır.

Bu demokrasi modeli eleştirisiz değil

Sadece küçük topluluklarda geçerli olabileceği, ancak yoğun nüfuslu ülkelerde uygulanamayacağı söyleniyor. Aynı şekilde, büyük bir uzmanlığın gerekli olduğu birçok konu vardır ve bir meslekten olmayan kişinin bilmediği bir şey hakkında telaffuz etmesi pek mantıklı değildir. Başka bir deyişle, yurttaşlardan oluşan bir meclisin eğitim programlarına oy vermesi kabul edilebilir mi? Bir öğretim modelinin parçası olan veya bazı kanunları düşündükleri için bunlara uymamaya karar verenler haksız?

Son olarak, meclislerde, bazı entelektüel seçkinlerin kendi iradelerini diğerlerine empoze ettiği alanlar haline gelebilecek siyasi bir müzakere vardır.

Fotolia fotoğrafları: Sderbane / JiSign