İhtiyati İlkenin Tanımı

Bilim camiasının çoğu, gezegenin sürdürülebilirliğinin ciddi şekilde tehdit altında olduğunu onaylıyor. kullanımı ile ilgili endüstriyel süreçler doğal Kaynaklar belirgin bir bozulma eşlik eder. Çevre.

1992'de Brezilya'nın Rio de Janeiro şehrinde BM tarafından desteklenen ve gerçekleştirilen "Dünya Zirvesi"nde ihtiyatlılık ilkesi üzerinde anlaşmaya varıldı. Ona göre, eğer varsa tehdit çevreyi tehdit eden bariz veya geri döndürülemez hasar ÇevreBilimsel kanıtların olmaması, bozulmayı ve çevresel bozulmayı önleyen tedbirlerin ertelenmesine engel olamaz.

Sonuç olarak, ihtiyatlılık ilkesi, bir suç içeren tüm faaliyetlerin iptal edilmesini gerektirir. Bilimsel kanıtların olmadığı durumlarda bile çevreye tehdit kesin.

Uluslararası gündemde temel bir bölüm

Bilim adamları zararlı etkilerin çoğunu biliyorlar, ancak bilim bazen gerekli açıklamalara sahip değil. Bunun için sebep, gezegenin lehine hareket etmenin mümkün olduğu ihtiyati tedbirlerin alınması uygundur.

Tüm toplumun sorumluluğuna çağrıyı temsil eden bir ilke

İhtiyatlılık ilkesi sadece uluslararası bir zirvenin belirli bir bölümü değil, aynı zamanda tehditlerle mücadelede toplumun rolünün ne olması gerektiğini hatırlatan bir mesaj oluşturmaktadır. koymak tehlike gezegenin sürdürülebilirliği.

Bu anlamda hepimiz eylemlerimizin olası zararlı etkilerini önlemek zorundayız. Bu nedenle, yenisini kullanmadan önce teknoloji veya yeni bir kimyasal süreç, tüm bireyler sorumluluk harekete geçmeme alternatifi de dahil olmak üzere diğer olası alternatifleri incelemek.

Bu ihtiyati ilke, bilimsel sınırlamaların çevresel eylemsizlik için mazeret haline gelmesini önlemeye çalışır.

Bilimsel belirsizlik sorunu

Bilimsel faaliyet, kanıt ve kesinlikler arayışına yönelik olmalıdır. Ancak bu hedefe her zaman ulaşılamaz. Gezegenin sürdürülebilirliğine ilişkin belirsizlikler pasif tutumlara yol açmamalıdır.

İhtiyat ilkesi, son derece ciddi durumlarda bir fren olması amaçlanmıştır. Bu nedenle, insan eylemi çevrede bariz bir bozulmaya neden oluyorsa, beklemeyin. eylem ve zarar arasındaki nedensel ilişkiyi gösteren bilimsel araştırma var neden oldu.

Bir şey sağlığa bariz ve geri dönüşü olmayan bir zarar veriyorsa (örneğin, asbestin yapı), bu madde ile kanser veya diğer hastalıklar arasındaki nedensel ilişkiler hala bilinmediği için asbestin yasaklanmaması gerektiğini söylemek mantıklı görünmüyor.

Fotoğraf Fotolia - ilcianotico