Aşk Üzerine Düşünce

Aşk tam olarak nedir?

Tüm zamanların en büyük sorularından biri: Aşk nedir? Hepimiz öyle ya da böyle, daha mutlu ya da daha acılı, aşkın ne olduğunu deneyimlemişizdir; ama tam olarak ne olduğunu ve onu iç dünyamızdaki diğer duygu ve duyumlardan nasıl ayırt ettiğimizi tanımlamakta zorlanıyoruz.

Aşkı tanımlamanın ne kadar karmaşık olduğunun kanıtı, ilgili girişe gittiğimizde dilin sözlüğünde bulduğumuz şeydir: "Kendi yetersizliğinden yola çıkarak başka bir varlıkla karşılaşmaya ve birleşmeye ihtiyaç duyan ve bunu arayan insandaki yoğun duygu" veya ayrıca: Bizi doğal olarak cezbeden ve birleşme arzusunda karşılıklılık arayan, bizi tamamlayan, mutlu eden ve birlikte yaşamamız, iletişim kurmamız ve iletişim kurmamız için bize enerji veren başka bir kişi. yaratmak".

Görülebileceği gibi, bunlar bir sözlük için özellikle uzun iki tanımdır ve tartışmalı, tartışmalı, bazen belirsiz unsurlarla doludur. Her durumda, aşkın bir duygu olduğunu biliyoruz: hissedilen, içsel olarak deneyimlenen bir şey.

O halde, gerçekten insan olup olmadıklarını bilmediğimiz için, bunun insanlara özgü olduğuna inanıyoruz.

hayvanlar bunu hissedebilirler. Ve geri kalanın birlik ve çekicilik arzusu olduğunu, yani kişinin genellikle sevdiği şeye yakın olmak istediğini biliyoruz. Şimdiye kadar itiraz edilecek çok az şey var.

Ancak tanımın geri kalanını sorgulamadan kabul etmek zor: Sevdiklerimizle birlikte başardığımız şey gerçekten birlik mi? Bize uyguladıkları çekim gerçekten “doğal” mı? Ya aşk karşılıklı değilse? Mevcut değil? Aşk bize neşe getiriyorsa, neden bazen bu kadar acı verici?

Minimal bir aşk hikayesi için

Aşk, sanıyoruz ki, her zaman var olmuştur. Çiftlerin aynı yerde gömülü olduğu ata mezarları ya da felaket karşısında şaşkına dönen ve acı ve ölümle karşı karşıya kalan, sadece birlikte olmayı seçen aşıkların kalıntılarını bulduk. Reddedilen aşıkların acısı, kıskançların öfkesi ya da öldürülen sevgilinin intikamını almak isteyenlerin kararlılığı hakkında eski hikayeleri okuduk. Aşkın bir olasılık olduğunu ve hayattaki en büyük şeylerden biri olduğunu her zaman biliyorduk.

Ancak, aşkı her zaman aynı şekilde düşünmedik. Onu her zaman tek eşli yaşam ve evlilikle ilişkilendirmedik ve onu Romantizmin miras aldığı trajik ve kapsamlı terimlerle düşünmedik. Aşk bir gerçeklik olabilir, somut kökleri olan duygusal bir şey olabilir, ama aynı zamanda okulda öğrendiğimiz bir kavramdır, televizyonda bize satılan bir idealdir. Bu, onun var olmadığı, bir aldatmaca olduğu anlamına gelmez, ancak aşk ile bize aşk hakkında düşünmemiz öğretilen yolu birbirinden ayırmamız gerektiği anlamına gelir.

Ortaçağ masallarından efsanevi bir çift olan Tristan ve Iseult, birbirlerine delice aşık olan bir şövalye ve asil bir hanımdır. Ancak o, Tristan'ın hizmet ettiği aynı kral olan kralla evlidir ve bu nedenle aşkları imkansız ve olanaksızdır. Ve kader, zalim ya da cömert, nasıl gördüğünüze bağlı olarak, onlara birlikte tek bir gece bahşeder, bencil olmayanlar. beyefendi, kılıcını kendi bedeniyle sevgilisinin bedeni arasına sokacak, yoksa ikisi arasında olmayacak bir şey olmasın. olması gerekiyor.

Bugün kaçımız aynı kararı verirdi? Bunun yerine, Shakespeare'in Otello'su gibi kıskançlığın öfkesine kapılan kaç kişi, sadakatsiz ortaklarını her gün öldürmez? Ve bugün Goethe'nin Werther'i gibi kaç genç aşık oldukları kadın olmadan yaşamaktansa kendi hayatlarını almayı tercih ediyor?

Bu soruları yanıtlamak zordur, ancak düşünce tarzımızın - ve muhtemelen hissediyoruz - aşk sanıldığı gibi oldukça “doğal” değil, tüm bizim gelenek ve kültürümüz. Nasıl olduğunu çok iyi bilmeden öğrendik. Bu, aşkın, 16. yüzyıl İspanya'sında onur gibi, bir gün kurtulabileceğimiz kültürel bir kavram olduğu anlamına mı geliyor?

Kim bilir. Kesin olan şu ki, gezegen üzerindeki egemenliğimiz başladıktan 12.000 yıl sonra, tam olarak aynı olup olmadığını bilmesek de sevgiyi hissetmeye devam ediyoruz. En güvenilir çağdaş enstrümanımız bile değil - Bilim— bu konuda bize bazı yararlı cevaplar verebilir. Aşkı bir dizi şeye indirgemenin ne faydası var? kimyasal reaksiyonlar beyinde? garanti eden evrimsel bir sosyal davranış biçimine yüzdeler yavru hayatta kalma?

Geçerli açıklamalar olabilirler, ancak bize hissettiğimiz aşk hakkında hiçbir şey söylemezler. Hastalanan o arkadaşa karşı hissettiklerimiz aşk değil mi ve bu da bizi hiçbir karşılık beklemeden onunla ilgilenmeye sevk etmiyor mu? Bazen sevdiğimiz kişiden, ona ya da kendimize zarar vermemek için vazgeçmemize neden olan şey aşk değil midir?

Kaç aşk var?

Aşk, öyle görünüyor ki, birçok farklı şekilde oluyor. Budistler, örneğin, cinsel, cinsel, tutkulu bir aşkı ayırt eder (kama), bencillik tarafından yönlendirilen ve aydınlanmaya, hayırsever ve koşulsuz sevgiye engel teşkil eden (meta) bencil çıkarlardan yoksun, kopukluk ve kopukluk üzerine kurulu. Ve Hinduizm gibi, her zaman ikinciyi birinciye tercih eder.

Buna karşılık, sosyal psikolojininkiler gibi daha modern bakış açıları arasında ayrım yapmamızı önermektedir. çeşitli "amatoryal arketipler", yani aşkın tezahür etme yolları: eğlenceli veya spor aşk (oyun), bağlılıktan kaçınan ve kendini fetihle eğlendiren; sevgisi dostluk ve dostluk (mağaza), zevkleri ve belirli bir bağlılık düzeyini paylaşan; ve erotik aşk (Eros) estetik ve romantik zevke dayalı beden, fiziksel ve duygusal tutkunun baskın olduğu.

Bu ve diğer sevgi biçimleri ve sınıflandırmaları, belki de sevginin bize ne verdiğini anlamak ve yaşamak için yararlı olabilir. denemenizi, ona bir isim vermenizi ve ondan ne bekleyeceğinizi ve belki de ona acı çekmenin ne kadar uygun olduğunu bilmenizi sağlar. adil. Ama bize aşkın ne olduğunu, nereden geldiğini ve onu neden deneyimlediğimizi söylemez.

Bu yüzden belki de şairler bu görev için doğru kişilerdir, çünkü onların ayetler olmayana isim verirler, anlatılmazı söylerler, olmayanı var ederler. Belki de bu bilmecedir şiir aşkın gerçek dili: çok güzel, romantik ve yüksek bir dil olduğu için değil, ya da sadece bu yüzden değil, "aşk" gizemli bir kelime olduğu için, temelde kelimelere çevrilemez.

“Aşk” farklı deneyimlere verdiğimiz isimdir, nettir. Belki de bu yüzden kim olduğumuz hakkında, öznel tarihimiz ve tarihsel anımız hakkında, aşkın gerçekte ne olduğundan daha fazla şey söyleyen bir isimdir. Belki de gerçek bir başkasının olmaması için kullandığımız bir joker sözcük, dünya bizden çok daha büyük göründüğünde sığındığımız bir ses.

Referanslar:

• "Aşık olmak Vikipedi.
• içinde "aşk" Dil Sözlüğü Kraliyet İspanyol Akademisi'nden.
• "Aşk nedir? Bilimin bize söylediği bu Ülke (İspanya).
• "Aşık olmak ABC Sağlık (İspanya).

yansıma nedir?

A refleks veya tez bir Metin yazarın bir konu hakkında özgürce düşündüğü. Bu tür metinlerde yazar düşüncelerini okuyucuyla paylaşır ve onu farklı bir bakış açısı benimsemeye veya farklı değerlendirmeler yapmaya davet eder. argümanlarKonu hakkında düşünmenin verdiği hazdan başka, zorunlu olarak yansıtma için bir amaç olmaksızın. Yansımalar herhangi bir konuyu ele alabilir ve az çok resmi olabilir ve konuşmaların, kitapların vb. parçası olabilir.

ile takip edin: