Hayat Hakkında 10 Monolog Örneği

A hayat hakkında monolog tek bir katılımcının kendi varlığı veya insanın varlığı hakkında kendisiyle konuştuğu veya yansıttığı bir konuşmadır.

bu monolog tek bir kişi tarafından veya onaylamalar, sorular ve cevaplar yoluyla, üzerinde kafa yoran veya meditasyon yapan tek bir karakter tarafından gerçekleştirilir. insanların durumu, insan türünün varlık nedeni, günlük yaşam, düşünceleri, duyguları veya Tarih.

Monologlar genellikle dramatik, şiirsel ve anlatılar ve onlar sayesinde okuyucular ve izleyiciler karakterlerin psikolojik özelliklerini öğrenebilirler.

Üç tür monolog vardır:

Hayat hakkında monolog örnekleri

1. parçası Hayat bir rüya, Pedro Calderon de la Barca tarafından. Karakter, varoluşu, yanılsama ve yaşam rüyası üzerine düşünür.

SEGISMUNDO: Bu doğru; öyleyse bastıralım
bu şiddetli durum,
bu hırs, bu hırs
Hiç rüya görmemiz durumunda
Ve evet yapacağız, çünkü biz
böyle eşsiz bir dünyada,
yalnız yaşamanın hayal kurmak olduğunu;
ve deneyim bana öğretiyor
o yaşayan adam rüyalar
uyanana kadar ne var

instagram story viewer

Kral olan kral rüya görür ve yaşar
bu aldatma emriyle,
bertaraf etmek ve yönetmek;
ve aldığın bu alkış
ödünç alınmış, rüzgarda yazıyor,
ve onu küle çevirir
ölüm (güçlü talihsizlik!);
hüküm sürmeye çalışanlar var,
uyanması gerektiğini görünce
ölüm uykusunda!
Zengin adam servetini hayal ediyor
daha fazla bakımın size sunduğu;
zavallı hasta rüyalar
sefaletleri ve yoksullukları;
büyümeye başlayan birini hayal eder,
çabalayan ve rol yapanı hayal eder,
rüyaları inciten ve inciten;
ve dünyada, sonuç olarak;
herkes ne olduğunu hayal eder,
Kimse anlamasa da.
burada olduğumu hayal ediyorum
bu hapishaneler dolu,
ve bunu başka bir eyalette hayal ettim
kendimi daha gururlu gördüm.
Hayat nedir? çılgınlık
Hayat nedir? Bir illüzyon,
bir gölge, bir kurgu,
ve en büyük iyilik küçüktür;
tüm hayatın bir rüya olduğunu,
ve rüyalar rüyalardır.

1. "Duvardaki işaret" kitabından alıntı, Virginia Woolf tarafından. Karakter, yaşamın varlığını ve bilgisini yansıtır.

Ama markaya gelince, gerçekten emin değilim. Sonuçta, bunun bir çivinin bıraktığı bir iz olduğunu düşünmüyorum; çok büyüktü, çok yuvarlaktı. Kalkabilirdim, ama kalkıp ona baksaydım, kesin olarak bilemeyeceğime bire bir şansım vardı; çünkü bir şey yaptığında nasıl olduğunu asla bilemezsin. Ah evet, hayatın gizemi, düşüncenin yanlışlığı... İnsanlığın cehaleti... Sahip olduklarımız üzerinde ne kadar az kontrolümüz olduğunu göstermek için - ne kadar tesadüfi. Bu kadar medeniyetten sonra hayatımız, hayatımız boyunca kaybettiklerimiz arasında birkaç şeyi saymama izin verin. bana her zaman en gizemli olanı geldi: hangi kedi çiğneyebilir veya hangi fare kemirebilir, üç uç uç mavi ciltleme alet çantası kitabın? Sonra kuş kafesleri, demir halkalar, metal paten vakaları geldi, Queen Anne tarzı kömür tenceresi, önemsiz tahta, namlu organı... hepsi gitti ve ayrıca kuyumcu.

1. parçası Hamlet, Danimarka Prensi, William Shakespeare tarafından. Karakter yaşam, ölüm, akıl, intikam, vicdan ve insanın varlığını yansıtır.

HAMLET Olmak ya da olmamak, işte bütün mesele bu. Ruhun, haksız talihin delici atışlarına katlanmak veya silahları bu felaket seline karşı koymak ve onlara cesur bir direnişle son vermek için daha değerli bir eylem nedir? Ölmek uyumaktır. Daha fazla yok? Ve bir rüyayla mı diyeceğiz ki, musibetler bitmiştir, acılar, zavallı tabiatımızın mirası... Bu, şevkle başvurmamız gereken bir tabirdir. Ölmek uyumak... ve belki de rüya görmektir. Evet ve buradaki büyük engele bakın, çünkü bu ölümlü kalıntıyı terk ettiğimizde, mezarın sessizliğinde hangi rüyaların gerçekleşebileceğini düşünmek bizi durdurmak için çok güçlü bir neden. Mutsuzluğumuzu bu kadar uzatan düşünce bu. Bu olmasaydı, mahkemelerin yavaşlığına, çalışanların küstahlığına, liyakatlilerin liyakatine kim katlanırdı? en değersiz erkekler, düşük ücretli bir aşkın ıstırabı, yaşın getirdiği yaralar ve yaralar, tiranların şiddeti, gururlu? Bunu çeken kişi, sadece bir hançerle dinginliğini sağlayabilir. Zahmetli bir hayatın ağırlığı altında bunca zulme, terlemeye, inlemeye kim tahammül edebilirdi ki, başka bir şey olduğu korkusu olmasaydı. Ölümün ötesinde (hiçbir yolcunun sınırlarından geri dönmediği o bilinmeyen ülke) bizi şüpheler içinde utandırır ve bize kötülüklerin acısını çektirir. çit; emin olmadığımız başkalarını aramaya başlamadan önce? Bu öngörü, hepimizi korkak yapar, bu nedenle cesaretin doğal tonu, kırmızının solgun cilaları tarafından zayıflatılır. İhtiyatlılık, bu tek düşünce değişikliği yolu için daha büyük önem taşıyan şirketler yürütülmez ve boş tasarımlar

1. parçası G.H.'ye göre tutkuClarice Lispector'un fotoğrafı. Karakter hayata, varoluşa, gerçekliğe ve anlatıma yansır.

Ancak dün, saatlerce insan montajımı kaybettim. Cesareti olsaydı, kaybolmama izin verirdi. Ama yeni olandan korkarım ve anlamadığım şeyi yaşamaktan korkarım; Her zaman, en azından, anladığımı, yönelim bozukluğuna nasıl teslim olacağımı bilmediğimi düşünerek garantiye sahip olmak isterim. En büyük korkumun tam olarak varlıkla ilgili olduğunu nasıl açıklayabilirim? Ve yine de tek yol bu. En büyük korkumun tam olarak olanları yaşamak olduğunu nasıl açıklarsınız? Sırf düşündüğüm gibi değil de başka bir hayat olduğu için görmeye dayanamadığımı nasıl açıklıyorsun? Sanki daha önce ne olduğunu biliyormuşum gibi! Görmek neden böyle bir düzensizliğe yol açar?

(...) Kaybederek ne kazandığımı bilmek istiyorum. Şimdilik bilmiyorum: Sadece kendimi canlandırarak nasıl yaşayacağım.

Ama beni nasıl canlandıracak? Söyleyecek doğal bir sözüm yoksa. Sanki başıma gelenler yaratmakmış gibi sözümü uydurmak zorunda mıyım?

Bana ne olduğunu yaratacağım. Çünkü yaşamak anlatılamaz. Yaşamak yaşanmaz. Hayat hakkında yaratmam gerekecek. Ve yalan söylemeden. Evet oluşturun, yalan söyleyin. Yaratmak hayal gücü değildir, gerçekliğe erişmenin büyük riskini taşır. Anlamak bir yaratım, benim tek yolum. Telgraf sinyallerini çevirmek, bilinmeyeni bilmediğim bir dile çevirmek için çaba sarf etmem gerekecek ve sinyallerin ne işe yaradığını bile anlamadan. Uyurgezer bir dilde konuşacağım ki, uyanık olsaydım bir dil olmayacaktı.

1. parçası Godot'yu BeklerkenSamuel Beckett tarafından. Karakter, yaşamın ve varoluşun ne olduğunu tanımlamanın imkansızlığını göstermeye çalışır.

ŞANSLI: Poinçon ve Wattmann'ın yakın tarihli kamu çalışmalarının kanıtladığı gibi, sakallı kişisel bir Tanrı'nın varlığı göz önüne alındığında uzay zamanın dışında beyaz cuacua, ilahi ilgisizliğinin yüksekliğinden ilahi afazisinin ilahi afazisi bizi bazılarıyla çok seviyor istisnalar...

…neden bilinmez ama o gelecek ve o da olanlarla ilahi Miranda kadar acı çekiyor, neden bilinmiyor ama ateşi çıkan ateşlerde azap çekecek zamanı var. alevler azar azar biraz daha uzun süre dayanırlar ve nihayet bulutları cehenneme çevirecek kirişleri bugün bile bazen çok mavi ve çok sakin ateşleyeceklerinden şüphe duyabilir. aralıklı olduğu için daha az hoş karşılanmayan bir sakinlikle sakin ama öte yandan soruşturmaların bir sonucu olarak beklemiyoruz ve düşünmüyoruz bitmemiş, bitmemiş aramaları öngörmeyelim, ancak yine de Bresse de Testu'daki Bern Antropopopometri Akademisi tarafından taçlandırılmıştır ve Conard, Testu ve Conard'ın bitmemiş bitmemiş araştırmalarının bir sonucu olarak insan hesaplamalarına atıfta bulunan hata olasılığından başka bir hata olasılığı tespit edilmiştir. ne kurdu...

... aşağıdaki sonucu takip eder, ancak tahmin etmeyelim, Poinçon ve Wattmann'ın çalışmalarının bir sonucu olarak neden bu kadar açık olduğu bilinmez. Fartov ve Belcher'in bitmemiş bitmemiş eserleri göz önüne alındığında, neden Testu ve Conard'ın bitmemiş bitmemiş olduğu bilinmiyor. Bresse de Tus ve Conard'daki adama karşıt görüş tek kelimeyle kısaca adam ki tek kelimeyle adamın ilerlemesine rağmen tek kelimeyle adam gıda ve atık bertarafı kilo vermek üzeredir ve aynı zamanda fiziksel kültürün dürtüsüne rağmen neden bilinmemektedir. tenis, futbol, ​​koşu ve bisiklete binme, yüzme, binicilik, havacılık, şarkı söyleme, tenis, kürek gibi sporların pratiği paten kaymak ve…

Size hizmet edebilir: