Sosyal Darwinizm'in Tanımı
Çeşitli / / May 18, 2022
kavram tanımı
Sosyal Darwinizm kavramı, evrim teorisinin bir varsayımdan yola çıkarak yorumlanmasından gelir. en güçlü olanın hayatta kalması, sosyal düzenin açıklamasına. Bu çerçevede toplumsal mücadelenin biyolojik evrimcilik fikirleri üzerine temellendirilmesini önerir, esas olarak biyologlar Charles Darwin (1809-1882) ve Jean-Baptiste Lamarck tarafından geliştirildi (1744-1829).
Felsefe Profesörü
Genel olarak konuşursak, sosyal Darwinizm, insan toplumlarının tarihsel olarak doğal yasalara göre ilerlediğini, yani, yasa doğal seçilimin, en uygun bireylerin hayatta kalması yoluyla. Böylece, sınıflar ve sınıflar arasındaki baskı ilişkilerinin varlığını zorunlu olarak haklı çıkaran insan gruplarının biyolojik bir determinizmi olacaktır. eşitsizlik Erkekler arasında. Bu nedenle, 20. yüzyıla girerken, bu kavram yalnızca bilimlerde yazılı teorik akımlardan değil, geniş çapta sorgulanacak. sosyal bilimler ve beşeri bilimler değil, aynı zamanda biyolojik bilimler alanı içinde, örneğin genetik açısından modern.
Sosyal Darwinizm fikrinin ana referansı, insan toplumuna göre Herbert Spencer (1820-1903) olmuştur. yaşayan bir organizma gibi davrandı, öyle ki, diğer herhangi bir organizma ile aynı yasalara cevap vermek zorunda kaldı. Bu şekilde, toplumun doğal bir nedenselliğini buldu. Kimlik İçeri gel evrim sosyal ve ilerleme.
kavramın kökeni
Darwin'in ana eseri olmasına rağmen, Türlerin Kökeni (1859), evrim fikrini ve doğal seçilim mekanizmalarını öneren ilk kişi değildi. biyoloji alanında, kendi bağlamı ile açıklanabilecek büyük bir hamileliğe sahipti. yayın. İngiltere, 18. yüzyılın sonlarına ve 19. yüzyılın başlarına doğru, tam bir sömürge genişlemesi içindeydi ve sömürgeciliğin zirvesindeydi. Muadili burjuvazi ile sınıf arasındaki eşitsizliğin derinleşmesi olan Sanayi Devrimi çalışan. Bu noktada, ekonomist Thomas Malthus'un (1766-1834) teorileri gibi teoriler geliştirildi. hipotez Uygun üretim koşulları altında gıda kaynaklarının mevcudiyeti ile karşı karşıya kalan nüfus artışı, her zaman bir hayatta kalma mücadelesi ile çözülür.
Malthusçu teori, popülasyonların doğal dinamikleri nedeniyle, bunun yararsız olduğu sonucuna vardı. ekonomik eşitsizlikle mücadele için sosyal politikalar tahsis edin, çünkü bu yasaların gerekli sonucuydu doğal. Böylece, bir meşrulaştırma ideolojik siyaset Devletin Adam Smith'in (1723-1790) terimleriyle “görünmez bir el” tarafından kendi kendini düzenleyen serbest piyasa oyununa müdahale etmemesi gerektiğini söyleyen liberal laissez faire. Bu şekilde, egemen sınıfların çıkarlarını destekleyen bilimsel-kavramsal bir çerçeve oluşturulmuştur.
1851 civarında, Herbert Spencer çalışmasında iyileşir. Sosyal Statik, böyle bir kavramsal çerçeve, şekil altında en güçlü olanın hayatta kalması sosyal ilişkilerin motoru olarak, hayatta kalmak için her zaman rekabetten geçer. Spencer'a göre bilim, biyolojik olarak en etkili bireylerin söz konusu rekabette üstün gelenler olduğunu doğruladı. bunun altında iklim Malthus ve Spencer'ın ekonomik ve sosyal doktrinleri İngiliz burjuvazisi arasında ortaktı. için uygun bir perspektiften, popülasyonların evriminin Darwinci açıklamasına onun sosyal pozisyon.
Sosyal Darwinizm ve natüralist safsata
Söylenenlere rağmen, Darwinci evrim teorisinin bir ardışıklık olarak açıklanabileceği yorumuna yönelik birçok eleştiri var. doğal olarak faydalı bir amacı olan ve bu nedenle toplumlar içinde ahlaki açıdan kabul edilebilir rekabet süreçlerinin insan. Bu satırda, çağrıldı natüralist yanılgı doğal bir düzeni insanın toplumsal süreçlerinin açıklamasına aktarmanın etik olarak kabul edilebilir olacağı fikrine. Bu yanılgı üç önermeye dayanmaktadır: birincisi, doğal süreçlerin amaçlara göre gerçekleştiği; ikincisi, bu tür amaçların doğal olarak mükemmel olduğu; ve üçüncüsü, sonuç olarak, önceki tüm aşamaların, böyle bir sona ulaşana kadar aşamalı olarak mükemmelleştirilmesidir.
Darwinci evrim teorisi, hiçbir durumda, evrimsel süreçlerin, önceden belirlenmiş bir sona doğru, bir yandan yanılgı şeması altında yorumlanamaz. doğa bilimci; Öte yandan, bu akımın aldığı toplumsal "Darwinizm" adı, Darwin'in kendi gelişmelerinde destekten yoksun olduğu için hatalıdır.
bibliyografik referanslar
Perez, J. L. m. (2010). "Sosyal Darwinizm" ideolojisi: Herbert Spencer'ın (II) sosyal politikası. Çalışma Belgeleri, (90), 11-57.
Sandin, M. (2000). Fazlalık üzerine: sosyal Darwinizm. Asklepios, 52(2), 27-50.
Sosyal Darwinizm'de Konular