Sosyal Grubun Tanımı (Kategori, Kimlik ve Gruplararası Süreçler)

Marco Antonio Villanueva Bustamante
Psikolojide Doktora

Bir sosyal grup, kendilerini bir kolektifin üyeleri olarak algılayan bir grup insandır.

Turner'ın Kategorisi ve Tajfel'in Kimliği

Sosyal bilimlerde, özellikle sosyal psikolojide, sosyal grupların incelenmesi, onların unsurlar ve bunlarla ilgili olgular, en çok araştırma yapılan konulardan biridir. mevcut. Bu nedenle, bu fenomenin birden fazla kavramsallaştırmasının olması şaşırtıcı değildir. Bunlar arasında Turner ve Tajfel'in önerileri öne çıkıyor. Her ikisi de, bir sosyal grubun, onları aynı sosyal kategorinin parçası yapan ortak bir kimliği paylaşan iki veya daha fazla kişiden oluştuğu konusunda hemfikirdir. Bu şekilde bir grubun üyeleri kendilerini "ben" olarak algılamaktan vazgeçip kendilerini "biz" olarak tanımlamaya başlarlar. Her iki teorinin de ortak noktaları olsa da, her biri belirli unsurları vurgular, Turner sosyal kategoriyi, Tajfel ise sosyal kimliği vurgular.

Turner, grubu, benliğin ve aynı sosyal kategorinin üyeleri olarak diğer bireylerin bilişsel temsili olarak tanımlar. Başka bir deyişle, bir sosyal grup, bir kategorinin üyesi olduklarını iddia eden bir grup insandır. güçlü bir şekilde özdeşleştiklerini hissettikleri ve sonuç olarak, tarafından dayatılan kurallara uymaya istekli oldukları Bu. Bu kategoriler şunlara dayalı olarak geliştirilebilir: dini inançlar (örn. Katoliklik, Hristiyanlık, İslam); coğrafi konum (örneğin, bir ülkenin alanı); etnik kökenler (ör. Maya, Mapuche, Cherokee); ırk (Betancourt ve López (1993) gibi bazı yazarlar, psikolojik disiplinde ırk kavramının yeterli olmadığını ve bir kenara bırakılması gerektiğini düşünmektedir); cinsiyet (ör. cisgender veya LGBT+); milliyet (ör. Meksikalı, Arjantinli, İtalyan); sosyoekonomik durum (örneğin, orta sınıf, üst sınıf, alt sınıf); yasal statü (ör. göçmen, göçmen, yerleşik); yaş (örneğin, bebekler, daha yaşlı yetişkinlik, beliren yetişkinlik) veya durumsal bağlamla ilgili diğer özellikler (örneğin, bir sanatçının veya spor kulübünün takipçisi olmak).

Öte yandan Tajfel, sosyal gruplarda sosyal kimliğin en önemli olduğunu, yani bireylerin bireysel bir kimlik ve sosyal olan, ikincisi kolektif unsurlardan inşa edilmiştir. tanımlamak. Yani, her bireyin kendisini karakterize eden kendi kimliği vardır, ancak diğerleriyle etkileşim süreçlerinden Bir grubun üyeleri, grubun değerlerini, inançlarını, rollerini ve huylarını bütünleştiren "yeni" bir kimlik geliştirirler. küme. Bununla birlikte, grubun bir parçası olmayan bireylerin de tespit edilmesini sağlar.

sosyal grupların unsurları

Kategori ve sosyal kimliğe ek olarak, sosyal grupların aşağıdaki unsurları gerektirdiği tespit edilmiştir.

• Yapı ve roller. Grubun her üyesinin diğer üyelere göre bir konumu vardır, ayrıca bu onların ne yapmaları veya yapmamaları gerektiğini gösterir.

• Etkileşim. Bir grubun düzgün çalışması için bir grubun üyeleri birbirleriyle etkileşim halinde olmalıdır.

• Tüzük. Bireylerin uyması gereken davranış kurallarıdır.

• Hedefler. Bir grubun parçası olanlar, bunu belirli bir amaç veya hedefe ulaşmak niyetiyle yaparlar.

• Kalıcılık. Bir grup insanın bir grup olarak kabul edilebilmesi için, onların gruplaşmasının durumlara dayanması ve onları aşması gerekir.

gruplar arası süreçler

Sosyal gruplar üzerine yapılan araştırmaların çoğu, oluşumlarının ötesinde, iki grup arasındaki ilişkiye odaklanmaktadır. Bu şekilde, bu konuya hakim olan gruplar arası süreçler, sözde gruplar arası düşmanlık süreçleridir. Bu üç yol arasında öne çıkıyor:

• Ön yargı. Fikir birliği, önyargının, bir gruba ait olması nedeniyle bir kişiye karşı olumsuz bir tutum olduğunu göstermektedir. Bir tutum olarak, önyargının üçlü tutum modelinin, yani bilişlerin, duyguların ve davranışların bir parçası olduğu varsayılır. Böylece, bir grubun üyesi (duygusal bileşen) hakkında yapılan olumsuz değerlendirmeler, düşmanca davranışın (bileşen) gelişimini destekleyen bu grup hakkındaki inançlar (bilişsel bileşen) davranışsal).

• Basmakalıp. Genellikle bir grubun ve üyelerinin sahip olduğu özellikler hakkında genelleştirilmiş inançlar olarak anlaşılırlar. Bu inançlar yanlış ve/veya olumsuz olma eğilimindedir, ancak ara sıra bazı olumlu stereotipler bulunabilir. Bununla birlikte, en fazla varlığa sahip olan ve tipik olarak azınlıklara yönelik olan olumsuz stereotiplerdir. Bazı yazarlar bunun önyargının bilişsel unsuru olduğunu düşünmektedir.

• Ayrımcılık. Sağlık, ekonomik gelir veya eğitim gibi fırsatlara ve kaynaklara erişimin sınırlandığı veya reddedildiği sistematik ve bazen kurumsallaşmış bir tedavidir. Yani ayrımcılık, bir kişiye bir grup üyeliğine dayalı olarak eşit olmayan bir şekilde davranılmasıdır. Bazı yazarlar, ayrımcılığın önyargının davranışsal unsuru olduğunu düşünmektedir.

Son olarak, bu süreçler savunmasız grupların bütünlüğünü riske attığı için, varlıklarını azaltmak için bazı stratejiler önerilmiştir. Bu stratejiler arasında Gordon Allport tarafından geliştirilen gruplar arası temas hipotezi öne çıkmaktadır ve Belirli koşullar altında, gruplar arasındaki temasın, gruplar arasındaki önyargıları ve unsurları azaltabileceğini önermektedir. bunlar.