Irigoyen'in Günlüğü fikrini sorgulamanın önemi

Şüphelere rağmen dönüştürülen ve mutlak bir gerçek olarak sürdürülen ve dönüştürülen olası bir yalan. metafor görev başındaki siyasetçilerin kör bakışlarını muhalefet alanlarından dile getirmek. Kökeni ve kullanımı, yanlış bir gerçekliğin bir kişi için "inşa edildiğini" anlamak istediğinde, Arjantin Cumhuriyeti'nde bulunur. eski başkanın bunak olduğunu söyleyen Hipólito Irigoyen hakkındaki mitlerden birini ima ederek onu kızdırmak veya biraz kar elde etmek için ve o sırada meydana gelen olayları çarpıtan bir gazete aldı, bu da teşvik etmek için öne sürülen argümanlardan biri olacaktı. O darbe 1930'lar.

Gücü korumak için yanlış gerçekler oluşturun

Ya da siyasi liderlerin, hırsları ve çoğu kez iktidardaki adamların çoğunu "hasta" yapan özeleştiri eksikliği yüzünden körleşmiş bir şekilde kendi kendini yaratması.

Kullanımı siyasi alanı ele geçirmiş, işbirlikçi olduğu yakın çevresi olan bir kişiye atıfta bulunmak için kullanılmaya başlanmıştır. Gerçekle kesinlikle uyuşmayan çok olumlu bir hikayeyi, onunla çelişmemek ya da gerçeğe dönüştürmek misyonuyla bir araya getiriyorlar.

Gerçeğe dayalı bir efsane mi?

Eski radikal başkan Hipólito Irigoyen gibi 20. yüzyılın en önemli siyasi şahsiyetlerinden birinin efsanesinden doğdu. (1916-1922/1928-1930), yaşlı ve sıhhatsiz olduğu için onu üzmemek için en yakın danışmanlarının yazdırdığı ekonomik krizden büyük ölçüde etkilenen, ülke gerçeğiyle örtüşmeyen ancak sevindirici haberlerin yer aldığı hayali bir gazete. dünya.

Irigoyen, ikinci başkanlığında General Félix Uriburu liderliğindeki darbeyle devrildi ve göre Katılmadıkları bu efsanevi hikayeyi araştıran birçok tarihçi, Irigoyen günlüğünün darbe ordusunun an itibariyle görevden almak istediği eski cumhurbaşkanını itibarsızlaştırmak için uydurduğu bir yalan yer.

Yani, onu sunmaktan ve halkı ülkenin bunaklıktan etkilenen bir başkan tarafından yönetildiğine ve danışmanlarının keyfine göre onu iktidardan uzaklaştırmak için hareket ettiğine ikna etmekten daha iyi bir şey olamaz.

Sosyal taleplere kayıtsız liderler

Doğruluğunun veya yanlışlığının ötesinde, o zamandan bugüne, en yüksek güç alanlarından ve medya devasa, birçok başkanın "Irigoyen günlüğü" ile yönettiğini yorumlamak yaygındır çünkü aksi takdirde Tam tersine nasıl oluyor da bazı durumları fark etmiyorlar, bazı uygun olmayan önlemleri alıyorlar ve hiçbir şey olmuyor. etkili.

Ya birileri, zaten belirtilen amaçlardan biri için gerçeği yanlış tanıtıyor ya da doğrudan doğruya yapmıyorlar. Bunu görüyorlar çünkü her şeyi iyi yaptıklarına ve halktan yana olduklarına inanmaktan oluşan ideolojik bir pozisyona yerleştiler. şehir.

Irigoyen'den günümüze yönetici sınıfın pek çok tavrı, güçlü olanın bencilliği onları diğer insanlardan uzaklaştırdığı için çevrelerinde olup biteni görmediklerini öne sürüyor. gerçek insanlarla temas, özellikle ülkedeki en çelişkili ve kritik koşullar ve durumlar, örneğin: yoksulluk, eğitim sorunları, yolsuzluk, diğerleri arasında kamçı.

gerçeklikle kopukluk

Söylediklerimizin çok net bir örneği, sayfalarda dolaşan ifadelerdir. gazeteler, televizyon kanalları, internet portalları ve radyo istasyonları politikacılar egzersiz yapmak İktidar adına, sıradan insanların o günlerde yaşadıklarına ve takdir ettiklerine tamamen zıt şeyler söylüyorlar, örneğin: "Ekonomik kriz yok, bu sadece dışsal bir durum. bizi etkiliyor ama geçecek”, “burası uyuşturucu üreten bir ülke değil, transit bir ülke”, “güvensizlik bir sansasyon”, “enflasyon düşüyor”, vesaire vesaire

Fotolia Arts: Alexander Pokusay, Drawlab19