Örnek Mülakat Raporu

mülakat raporu Bir görüşmenin ana fikirlerinin ifade edildiği, görüşmecinin görüşlerini, sonuçlarını alabildiği ve genellikle özetlendiği bir belgedir.

Genel olarak, röportaj hakkında muhabir tarafından yapılan, ancak bir konuşma veya diyalog metninde ifade edilen sonuçlardır. Bu, bir veya daha fazla kişiyle yapılan görüşmelerle yapılır.

Mülakat raporunun içeriği, aşağıdakiler gibi takip edilmesi gereken belirli hususlara sahip olmalıdır:

1.- Giriş.- Söz konusu görüşmenin amaçlarını ve ana fikirlerini ifade eden ve söz konusu görüşmenin amaçlarını anlamamızı sağlayan bir giriş veya özet ile başlamalısınız.
2.- Bu metin, röportajın metinsel parçalarından oluşmaktadır, ancak daha önce seçilmişse, bu seçimler, o bölümde aranan ana fikirleri kapsamalıdır. röportaj.
3.- Doğruluk.-Doğruluk, görüşme raporunun en önemli kısımlarından biridir, çünkü tam olarak böyle olması gerekir. Bu kişinin gerçeği ifade edip etmediğine bakılmaksızın, görüşülen kişinin ifadelerinin bağlamını takip edin veya Yalan. Bildiğimiz gibi, herhangi bir zamanda, raporu kim hazırlarsa, fikrini ifade edebilecek.

4.- Sonuç.- Bunlarda, okuyucunun kriterlerinden bağımsız olarak, kişisel kriterlerini, vardığı sonucu belirleyerek görüşme raporunu hazırlayan kişinin kişisel görüşünü ifade eder.

Görüşme raporu türleri:

• Gazeteci röportaj raporu
• Tıbbi görüşme raporu
• İş görüşmesi raporu
• Okul Mülakat Raporu

Mülakat raporu örneği:

Son çalışması hakkında ifade edilen görüşleri size anlatan yazar Juan Terreros Ponce ile röportaj tüccar yaptırımlarının uygulanmasına ilişkin görüşünü ifade ederken geriye dönük olarak kabul edildiği metinler gayri resmi.

Görüşmeci, Joaquín García Pérez.

muhabir.- Sorulan paradoksal soruyla ilgili olarak, bu tür yaptırımların kabulü konusunda ne düşünüyorsunuz?

Juan Terreros.- Bu kişilere karşı herhangi bir ayrımcılığım olmadığını tam olarak açıklıyorum, ancak Sokakta yürüyen, görevlerinden dolayı engellenen kişiler, üçüncü kişiler de dikkate alınmaz. metinler, eserler üretenler ve bizi dikkate almayan, onları hiçbir fayda görmeden korkunç bir şekilde ve daha az sunmak için Böylece.

Muhabir.- Fakat geçim hakkı hakkında bize ne söyleyebilirsiniz?

Juan Terreros. Bu anlamda, geçinmek için her türlü hakka sahip oldukları açıklığa kavuşturulmalıdır, ancak kendilerini haklı çıkarmak ve hatta geçimlerini haklı çıkarmak için başkalarının çalışmalarına sığamazlar. çünkü yasaların toplumsal hareketleri ve bir arada yaşamamızı yönettiğini bilmemize rağmen, bu insanların kendi görevlerini yerine getirmek için başkalarının haklarını marjinalleştirdikleri açıktır. faaliyetler.

Muhabir.- Peki hangi sonuca varabiliriz?

Juan Terreros. Eh, bence tüm bu kayıt dışı piyasalar düzenlenmeli ama hemen kaldırılsın demiyorum ama eğer niyetleri satmaksa. telif hakkı olan ürünler veya başkaları tarafından yapılan ürünler, onları rekabetçi bir fiyata satmalarına izin veren bir anlaşmaya varmanız gerekir. kalpazanlığın kendi içinde bir suç olduğu için gelir elde etmek için yasadışı duruma düşmek zorunda kalmak, iptal etmeyi amaçladığımız için değil. ürünleri, ana alıcıları olan toplumun en alt katmanlarına ulaştırır, ancak onlara yardım eden reformları ve süreçleri teşvik eder. durumunuzu iyileştirin.

Başka bir deyişle, üretim fiyatlarını ellerine ulaşacak kadar düşürmeniz gerekiyor. ama öyle değil ki içimizde entelektüel olarak üretenler ve temsil etmek. Bunun temel nedeni, belirli bir yerde veya herhangi bir yerde satılması konusundaki düşüncemiz ve arzumuz önemlidir.

Sonuç: Çalışma hakkını ve geçim haklarını talep ettikleri için bu durumlarda faiz sorunlarının olduğu açıktır, ancak neden olan düşük kaliteli ürünlerle uğraşıyorsunuz. orijinal yazarlara ekonomik zararlar, ancak yaşam hakkı açıkça devredilemez ve onların da buna katılma yükümlülükleri vardır, bu yüzden bu tartışma Çözülmesi gereken çok şey var, çünkü esas olarak bunları kontrol eden mafyalar tarafından gizlilik ve rüşvet nedeniyle doğrudan izlenemez veya düzenlenemez. pazarlar.