Tanım ABC Kavramı
Çeşitli / / July 04, 2021
Cecilia Bambibre tarafından, Ago'da. 2010
Otokrasi kavramı, bu tür şeyleri belirtmek için kullanılan politik bir kavramdır. Gücün tek bir kişide toplandığı ve bu nedenle izin verilmeyen hükümetler katılım Bireyin toplam karar verme gücünü kendi şahsında toplayan diğer bireylerin veya sosyal grupların.
Gücün tek bir kişide toplandığı ve diğer güçlerin ve seslerin kalıcı olması için kesildiği hükümet sistemi
Otokrasi, İnsanlık tarihinde farklı anların çok karakteristik bir sistemiydi ve bugün hükümet en yaygın olanı demokrasiBu, bazı siyasi figürlerin demokratik bir sistem çerçevesinde iktidara geldiklerinde, sonunda otokratik bir hükümet kurmalarını engellemez.
Bu durum gerçekleştiğinde, süresiz olarak iktidarda kalmak için yargı ve yasama gibi diğer erklere dayatılmaları yaygındır.
Otokrasi kelimesi Yunancadan gelmektedir. arabalar "kendi" anlamına gelir ve Kratos "hükümet" anlamına gelir. Bu bize otokrasinin sadece bir kişinin hükümeti olduğunu anlamamızı sağlar.
Ana Özellikler
Otokrasi, istensin ya da edilmesin, tek bir kişinin hükümeti haline gelen bir hükümet türüdür. Bu kişi farklı kökenden olabilir: askeri, profesyonel, sendika vb. Bu, tarih boyunca farklı otokrasilerin farklı liderlere sahip olması nedeniyle bunun belirleyici bir unsur olmadığı anlamına gelir.
çıkarma Sosyal.Ancak, şüphesiz belirleyici bir unsur, kişilik ve lider olacak kişinin karakteri: her zaman planları veya kararları sıkıca empoze edilen güçlü ve kararlı karaktere sahip bir kişi olmalıdır.
Ayrıca, bir otokrasinin gelişmesi için herhangi bir muhalefet olmaması veya en azından çok zayıf olması gerekir. İşte bu nedenle, tüm otokratik hükümetler, alınan politikalara ve alınan kararlara karşı muhalefet gösterenlere sıfır tolerans ve baskı uygulamaktadır.
Otokrasilerin bir başka ilginç unsuru, diğer türlerde üretilebilir olmalarıdır. hükümetler, örneğin biçimler içinde ortaya çıkan otokratik hükümetlerde olduğu gibi demokratik. Bu, seçimlerle seçilen bir parti önerisinin parçası olarak ortaya çıkan ve dikilen liderlerin durumudur. özgür ve demokratik, ancak bir kez iktidara geldiğinde, bu lider merkeziyetçi olur ve otoriter.
Demokrasilerde otokrasi, dünün ve bugünün değişmezi
Geçmişte ve günümüzde seçimleri kazandıktan sonra göreve başlayan ve zamanla iktidara yönelen başkan örneklerine çokça rastlıyoruz. otokrasi ve pekiştirmek için parlamentoyu ortadan kaldırırlar ve ayrıca mahkemeleri el ve ayak bağlayarak ona karşı hareket edemezler ve elbette her zaman yaparlar iyilik. Örneğin, kendilerine karşı çıkan liderleri hapse atmak, basına ve gücüne bağımlı olmayan herhangi bir şirkete karşı hareket etmek.
Son yıllarda, Venezuela'da, önce Hugo Chávez'in yönetiminde sonra da onun devamı niteliğinde olmak üzere, tarif ettiğimiz durum sıklıkla görülmektedir. siyaset halefi Nicolás Maduro tarafından.
Her ikisi de halk oyuyla iktidara geldi, ancak iktidarı otokratik bir şekilde kullandılar. Prensip olarak, şiddetli zulümlerle siyasi muhalefeti susturmaya çalıştılar ve sonunda muhalefet olmaktan başka bir neden olmaksızın bizi hapse attılar. Ama elbette, bağımlı bir adaletleri olduğu için, bunu yapmaları mümkün ve bugün Venezüella'da hapisten başka bir şey olmayan siyasi mahkumlar var. için düşünmek Chavez ve Maduro'dan farklı.
Ayrıca, rejimlerinin faydalarını anlatan kendi hikayelerini nasıl oluşturacaklarını da biliyorlar. medya satın almak gibi çeşitli hilelerle bağımsız basını susturmak itibaren iletişim ve tarihin diğer yüzünü gösteren bağımsızları maddi olarak boğmak.
Bu tür bir yönetim biçiminin yarattığı zarar kesinlikle önemlidir, çünkü kuşkusuz, temel özgürlük ve özgürlük haklarını doğrudan baltalamaktadır. eşitlikToplumda, bir tarafta bulunanlarla diğer tarafı destekleyenler arasında yaratabileceği kırgınlık ve bölünme seviyesinden bahsetmiyorum bile.
Otokrasi Konuları