Концепція у визначенні ABC

Слово виклик дозволяє це врахувати дія, в якій особа або група бореться, суперечить або спростовує будь-який аргумент чи будь-який інший дійсний ресурс, щось, що вважається неправильним або іншим чином незаконним, і це, звичайно, через ті умови, що є неправильними або незаконними болить.

Спростування помилкового аргументу або незаконного питання на основі доказів

Це поняття, яке застосовується в різних контекстах і яке завжди стосується відхилення твердження, зведення нанівець аргументів, які, наприклад, хтось викриває, шляхом використання зустрічних аргументів, що правда.

Наприклад, теорії та закони зберігатимуться до тих пір, поки вони не будуть успішно оскаржені.

Кожного разу, коли ви хочете оскаржити, спростувати щось у будь-якому контексті, необхідно буде представити вагомі докази чи аргументи в цьому мати сенс і не залишати в цьому сумнівів у правильності скасування рішення або повалення ідеї, яка перебуває у опонента, між інші.

Право: дія, яка втручається в судовий процес

Наприклад, за вказівкою Правильно, Постійно можна знайти це поняття, оскільки це дія, яка може бути застосована в судовому процесі. “Захист оскаржив рішення палати, яка звільняє його підзахисного із в'язниці.”

Це означає, що адвокати або захисник обвинуваченого подали апеляцію, через яку рішення, прийняте судом, яке зрозуміло щодо звільнення його клієнта, і це, звичайно, ні надано.

Політика: недійсне голосування, відмова від результату виборів, політичні дебати, в яких пропозиція опонента спростовується

Також у сфера застосування політика, термін конкурс виявляється дуже частим, оскільки він відомий у народі як оскаржити, оскаржити голосування або проголосувати за нуль, до того неправильного голосування, яке проголосував виборець на виборах, і що, отже, означатиме недійсність після проведення підрахунку голосів.

Слід зазначити, що оскаржуване голосування може стати таким випадково чи навмисно, як між ситуаціями які можуть визначити нікчемність голосування, виділяються: включіть у конверт неофіційний бюлетень або що відповідає; розмістити кілька бюлетенів кандидатів на одну і ту ж посаду, не даючи змоги визначити, за кого з кандидатів було проголосовано; розміщувати лише фрагмент бюлетеня; вступ від сторонніх предметів; писати або викреслити бюлетень, серед інших.

На відміну від того, що відбувається в більшості законів з пустим голосуванням, що може означати прихильність одного з представлених політичних варіантів, оскаржуване голосування безпосередньо, скасувати відповідне голосування, не рахує, не додає.

Історично склалося, що оскаржуване голосування асоціюється з формою протесту, яку застосовували політичні групи чи громадяни щодо презентація деяких кандидатів або прямо висловити свою незгоду з усіма пропозиціями, представленими на певних виборах.

Продовжуючи в контексті політики, концепція широко використовується також за розпорядженням виборів для позначення дії, яка може розвинути політична партія проти іншого, оскільки він вважає, що зазнав фальсифікацій на виборах, в яких вони брали участь.

Ця ситуація дуже поширена і іноді дуже складна для перевірки.

Партії, які не перемогли на виборах і були близькі до цього, бо їм не залишилось нічого іншого що кілька очок, як правило, оспорюють тріумф вашого конкурента, і це означає подання скарги до Справедливість компетентний переглядати виборчий акт у всіх його краях.

З іншого боку, на замовлення передвиборчих політичних дебатів, це також постійна практика кидати виклик цим аргументи супротивника, порушити його позицію та власний тріумф, що має на меті досягти голосу електорат.

Кожного разу, коли хтось пропонує оскаржити аргумент іншого, у будь-якому контексті він повинен врятувати ті висловлювання опонента, які є неправдивими або з якими вони не згодні і пояснити, чому вони не відповідають дійсності чи не зручні, і, нарешті, просувати власні аргументи, що суперечать аргументам особи, яку кидають виклик, з метою посилення переконання у тому, що ми говоримо.

Оскаржувані питання