Визначення медіатероризму

Коли ми думаємо про ідею тероризм прийти на розум зображення знищення, в якому з'являються невинні жертви. Ці епізоди мають очевидну мету: усе суспільство має справжній страх. Щоб викликати страх у суспільстві в цілому, також використовуються інші стратегії, які не є жорстокими в суворому розумінні, але можуть бути такими ж смертельними. Мова йде про тероризм у ЗМІ.

Слова та образи - дуже потужна зброя

Засоби спілкування вони виконують соціальну функцію: доповідь громадянам, щоб вони мали власні думки та критерії. Як і в будь-якій іншій професії, у ЗМІ також є приховані інтереси, маніпуляції, брехня (фальшиві новини), інформаційні упередження та, врешті-решт, стратегії з метою появи брехні правди.

Коли a ЗМІ активує цей тип механізму з якоюсь прихованою метою, можна говорити про тероризм у ЗМІ.

Як загальний орієнтир, інформаційне спотворення має ряд характеристик

1) Незважаючи на те, що зміст статті новин є неправдивим, частина інформації може бути правдивою.

2) Як і будь-який інший акт терору, такий тип повідомлення передається через засоби масової інформації, що викликає страх і занепокоєння в суспільстві в цілому.

3) Це a стратегія дуже схожа на психологічну війну. У будь-якій психологічній війні створюється подвійність, в якій є лише добрі і погані хлопці. У цьому контексті основною метою медіа-тероризму є демонізація супротивника.

4) Різні форми пропаганди: інструмент основне з професіоналів, які практикують цю форму тероризму без зброї.

Уряд Венесуели захищається від нападів іноземної преси та звинувачує у тероризмі у ЗМІ

В ЗМІ в усьому світі актуальною є проблема Венесуели. Як і на Кубі кілька років тому, є дві інформативні групи: ті, хто захищає соціальні досягнення, та революційна боротьба проти тих, хто викриває економічні слабкості та відсутність свободи.

З точки зору уряд Боліваріан, Венесуела зазнає незаконних нападів з боку деяких засобів масової інформації, які підкоряються інтересам правих урядів.

Для нього рух Чавіста, медіа-терористи мають єдину мету: дестабілізувати країну та спровокувати зміну влади. У цьому контексті терористичний журналіст діє не самостійно, а є "наїзним" на службу інтересам, які не видно.

Фотографії: Fotolia - sorokina / diy13