Приклади статей з висновками

Стаття думки

A думка шматок це журналістський текст аргументований що досліджує тему, що цікавить громадську думку, виходячи з особистих міркувань автора.

Це особистий текст, і, на відміну від редакції, він завжди підписується його автором, який використовує аргументи та оцінки, щоб підтвердити свою думку щодо певної теми.

Ці статті прагнуть пробудити у своїх читачів критичне почуття щодо цієї теми, висвітлюючи аспекти та міркування, щоб обмежити дискусію їхньою точкою зору. Для цього вони зазвичай використовують перекази, порівняння і навіть певною мірою поетичне письмо.

Громадські статті, як правило, підсилюють редакційну лінію засобу масової інформації, в якому вони публікуються. Вони складають один із найбільш читаних розділів журналістського видання, оскільки до нього зазвичай закликають особи з політичного, культурного чи медіа-світу, щоб поділитися своєю точкою зору та думка.

Структура думки

Традиційна структура статті думки включає:

Приклади думок

1. "Межі громадянської війни продовжують враховувати" від Хосе Андреса Рохо.

Опубліковано в щоденнику Країна Іспанії, 21 листопада 2016 р.

Бажання дізнатися, що сталося, об’єднує людей дуже різних ідеологій

Світ не зміниться, якщо в цей момент ми дізнаємось, що з боку Франко було кілька кмітливих, які кілька днів перетинали річку Мансанарес до дати, яку історики дотепер вважали доброю, і яка навіть дійшла до Аргуельєса, де відбувалися сутички із силами Республіканці. Пояснено, що більш-менш зафіксовано вченими Громадянської війни, - це те, що війська повстанських військових лише Їм вдалося переправитися через річку, підкоривши Каса-де-Кампо, і це вони зробили лише 15 листопада 1936 року, через кілька місяців після сумнозвісного перевороту липня. Це не принесло їм особливої ​​користі. Мадрид зумів протистояти, і війна затягнулася.

Але виявляється, що є декілька статей, які свідчать про те, що раніше був замах, про що ця газета розповіла вчора на своїх сторінках «Культура». Штурм, який не зайшов дуже далеко і якому не вдалося встановити тверду позицію, як це сталося пізніше Сили Франко прибули до Університетського міста і залишились там до кінця війни. Чи це актуально і чи змінить це історію про битву під Мадридом? Звичайно, ні, якщо не з’являться інші докази більшої ваги, але насправді важливим є факт повернутися до документів, продовжувати невтомно тягнути бахрому, продовжувати досліджувати. Минуле - це завжди величезна невідома територія, і багато хто ставиться до нього як до того, хто грає складну партитуру на слух.

Ці папери, безсумнівно, показують, що в умовах миру, а також на війні правда: тому що це не зручно, бо це ускладнює речі, бо дає образ, відмінний від того, який ми хочемо проектувати. Республіканці не зробили добре, коли стало відомо, що франкісти зайшли так далеко незабаром, дуже скоро після початку того наступу на столицю, який вони мали намір стати остаточним. І франкістів дратувало те, що (ці оборки) змусили їх відступити. Це був полум'я, поширений на війні; коли воно згасало, ніхто не платив більших відсотків.

За винятком тих небагатьох, хто продовжує копати, хто продовжує запитувати і хто невтомно переслідує всі підказки що історія про те, що сталося, все краще підходила до того, що насправді сталося в тих доленосних (і хаотичних) днів. Багато з цих невтомних глядачів є частиною Мадридської фронтової дослідницької групи (Гефрема).

Варто зазначити, що в цій групі важливим є бажання дізнатися, що сталося, і дослідити та заглибитися у все, що залишається відкрити та пояснити. Одні походять з сімей, які вели війну з повстанцями, а інші є нащадками захисників республіки або тих, хто збожеволів, щоб здійснити революцію. Знання братів поза їхніми відповідними ідеологіями, і, ну, це розумний спосіб повернутися в минуле. Не розраховуватись на очікуваних рахунках: щоб його краще знати.

1. "Вага невизначеностей" забив Густаво Рузен.

Опубліковано в щоденнику Національний Венесуели, 20 листопада 2016 р.

Колумбія та плебісцит щодо мирної угоди, Англія та рішення про вихід з Європейського Союзу, США та президентські вибори є лише три випадки, коли несподіванка здолала презумпцію, але це також, і особливо, три демонстрації відстані між політичною логікою та людьми, між малюванням опитувань та картиною реального та глибокого сприйняття та прагнень суспільство. Результатом цього розриву, підживленого забуттям чи незнанням людей, є не хто інший, як поява недовіри, відмова від обов’язків громадян у політичних діях та розквіт дуже різноманітних форм анархії та демагогії.

Мало що може бути більш небезпечним для свободи та демократії, ніж втрата довіри до Росії політиків, почуття людей, що їх не розуміють і навіть не вводять в оману ті, хто прагне представляти їх або керувати ним. Зокрема, у Венесуелі деякі вважають, що пропозиції не відповідають їхнім прагненням як країни; інші, що увага була зосереджена на політичній грі на шкоду справжнім інтересам населення. У будь-якому випадку сумніви зростають більше, ніж впевненість.

В результаті перших домовленостей між урядом та представниками опозиції, організованих в Меса-де-ла-Унідад, ці настрої набули несподіваної сили. Незважаючи на спробу пояснити стратегію та наміри, вважається, що політичне представництво Росії опозиція не висловлює з силою, що вона повинна серйозність ситуації та нагальність рішення; що вона не досягає політичних цілей, які пропонує і пропонує; декларує терміни та цілі, яких він не може підтримувати; що витрачає свій політичний капітал і підтримку населення; що ви робите не те, що потрібно, щоб підтримувати свій ентузіазм; що існує дискурс щодо інтер’єру столів для діалогу та іншого для вулиці; що пояснення щодо тону і стратегії звучать недостатньо переконливо. Люди розуміють переговори, але хочуть бачити прогрес. Люди очікують, що пункти на столі будуть вирішені не тому, що вони вважають їх унікальними, а тому, що сприймають їх як негайні, як надзвичайні ситуації.

Результат цієї втрати впевненості починає прискорювати процес, в якому зморшку надії більше не можна намалювати. Той, хто встановив обмеження для свого плану Б, тепер відчуває, що не може продовжувати його відкладати. Звідси і зростання еміграції. Отже, наприклад, зростаюча кількість венесуельських лікарів, які проходять тести в Чилі, щоб працювати в публічній мережі в цій країні. Торік їх було 338, цього року вже 847. І, як ці лікарі, тисячі інших фахівців та підприємців, які скасовують свою мрію про можливості в країні шукати їх за кордоном. Здивування не дозволяє багатьом запустити зморшку далі. Настає момент, коли справжні причини, економічні та особисті, не дають більше. Подовження ситуації виснажує надію людей. І перед цим недостатньо згадати гасло, що той, хто втомиться, програє.

Політичні вправи сьогодні, як ніколи, мають на меті загострити сприйняття людей, їх спонукань, прагнень до того, що є найближчим і найпомітнішим, але особливо про глибоке, про що говорять і про що мовчать, про що оголошують публічно, а що тримають у приватному порядку, що виявляють перед іншими і що зберігають у внутрішня юрисдикція. Правильно інтерпретувати людей, розуміти їх прагнення, мотивацію, страхи, свої Отже, очікування - це єдиний спосіб досягти суспільства та бути зрозумілим її. Луїс Угальде сказав це: "Демократи повинні інформувати і слухати людей, щоб біль і сподівання населення стояли на чолі і в основі переговорів". Якщо метою є виховання довіри та надії, то хороше спілкування, без сумніву, є обов’язковою умовою.