Приклад політичного нарису
Література / / July 04, 2021
A есе - це прозовий текст, в якому автор має свободу висловлювати тему особисто, тобто вміти висловлювати власні думки чи ідеї, не виходячи з жорстких літературних структур. Вважається, що Мішель де Монтень (французький автор 16 століття) є творцем стилю есе, хоча його походження давнє, популярність сягає недавніх часів. Теми, які будуть розглядатися в есе, бувають різних видів: соціальні, філософські, політичні, економічні тощо.
A політичний нарис є, пробачте надмірність, есе, написане з точки зору політики. Для того, щоб чітко зрозуміти, що ми маємо на увазі під цим, нам слід визначити, що політика є такою наука, що займається урядом та організацією людських суспільств, особливо держава.
Вважається, що політика існувала з часу виникнення цивілізацій, оскільки люди почали створювати суспільства та ієрархії. Сам термін пов’язаний з Арістотелем, коли в V столітті він розробив свою роботу під назвою «Політика».
Ймовірно, під час прослуховування політичного есе в голову спадають ті промови, які політики роблять, перебуваючи у виборчих кампаніях; Незважаючи на те, що політичний нарис можуть використовувати люди, які рухаються в такому середовищі, його використання саме по собі є широким і включає досить політологів, студентів, соціологів, дослідників, журналістів тощо, і це може бути соціальна критика або з будь-якою метою, яку хоче автор експрес. Ми можемо зробити висновок, що політичне есе - це те, що використовується для цілей аналізу здійснення влади.
Проблема, яку представляє цей тип написання, полягає в тому, що не існує конкретного методу, який слід дотримуватися для його написання, Однак є поради та основна структура, яка складається із вступу, розробки та a висновок. Розширення його буде залежати від мети, для якої ви хочете створити, а також від аудиторії, для якої воно створене. Ось приклад політичного нарису:
Приклад політичного нарису: Політичний клас Мексики сьогодні
Андреа Кальвійо
Спочатку політичний клас - це той, хто присвячений управлінню, таким чином розуміючи організацію та управління країною у її внутрішніх та зовнішніх справах. В ідеалі, політики дбають про інтереси громадян, вони працюють задля підтримання організованої та функціональної державної системи, надання найкращих можливостей усім народам. Однак ми можемо обернутися і, не боячись помилитися, і не маючи бути дуже яскравими чи усвідомленими, ми можемо бачити, що цього не відбувається.
І це те, що система зламана, корумпована; навіть якщо людина потрапляє в це середовище з добрим і твердим наміром внести зміни, система вже така недосконала хто або не має для цього сили, або коли він набере силу, він досить віддалиться від своєї мети оригінал.
Це вже сказано, але нам потрібні зміни і ми це знаємо; Ми явно чекали одного з шестирічного терміну Вісенте Фокса, було багато розмов, було багато скарг, і громадськість вже дуже втомилася, без Однак поки кожен із нас продовжує жити так, як це було протягом останніх років, десятиліть, століть... "змін" не буде. можливо.
Починати слід від власників малих та середніх компаній, які не поважають прав своїх працівників; від працівників великих корпорацій, які приймають "подарунки", які збагачують власну кишеню за рахунок проектів їх компанії. Молоді люди, які через незнання чи несвідомість порушують закон і, щоб не зіткнутися зі своєю відповідальністю, вдаються до корупції; і особливо в сім'ях, де вони проводять більше часу, дивлячись телевізор, граючи у відеоігрові приставки чи новинки, ніж навчаючи та виховуючи цінності своїх дітей.
Знаменита зміна, якої ми всі хочемо і на яку сподіваємось, не відбудеться ні за ніч, ні з новою адміністрацією, оскільки зміни відбудуться не зверху вниз, а навпаки. Не забуваємо, що в демократії люди є тими, хто має владу, давайте ми її здійснюватимемо або дозволимо її продовжувати відбирати у нас. І якщо ми продовжуємо в тій же ситуації, і ми не хочемо рухатись або діяти, якщо ми хочемо продовжувати допускати зловживання владою, це добре, але давайте робити це свідомо, зараз без скарг, не ставши жертвами історії, що ми нічого не здобуваємо, висловлюючи рішучість погано говорити про наших лідерів, якщо ми продовжуватимемо жити, сидячи на лаврах, живучи те саме.