Стаття думки про забруднення

Стаття думки про забруднення

Обурлива безкарність екологічних злочинів

У кількох країнах не вистачає спеціального законодавства з питань навколишнього середовища, але ще менша кількість досі виконує його з повною вагою закону. закон. Екологічний злочин, очевидно, становить для більшості наших суспільств незначний злочин, без скорботники, що можна вибачити, особливо якщо злочинцем є потужна транснаціональна корпорація або, що ще гірше, а компанія що належать до однієї держави.

Здається, ця реальність ще гірша в країнах с Третій світ, в якому терміновість вирішення соціальних, економічних та політичних дилем відсуває проблему забруднення в кінець списку нерозвинених питань. Таким чином, злочини проти довкілля засуджуються скандалом у соцмережах та обуреними жестами з боку всіх, хто знаходиться вдома, але не з справжньою справедливістю, або, принаймні, не з тією самою справедливістю, яка застосовується до тих, хто замахується на приватну власність або проти політичного та економічного порядку країна.

Прикладів, на жаль, багато, і вони зустрічаються по обидва боки ідеологічного спектру. Використання пестицидів у приватній сільськогосподарській промисловості Аргентини настільки обурливо, що безкарно отруює підземні води та руйнує хімічний баланс море; дике спалювання Амазонки для розширення посівних площ в Бразилії, Парагваї та Болівії; або трагічні розливи нафти венесуельської державної промисловості, поява яких у будь-якому середовищі спілкування локальний також неможливий. Той родовий скарб, яким є рослинність і біорізноманіття в Латинській Америці він, здається, не має реального місця в наших планах економічного розвитку.

У світі все більше турбується про майбутній клімат і навколишнє середовище, безкарність екологічних злочинів і байдужість до забруднення є ще одним відображенням нашої нездатності знайти власний шлях до розвитку стійкий.

Зачаровані європейським та американським міражем, ми охоче крокуємо до руйнування навколишнього середовища, щоб перетворити його на сирий матеріал ніж експортувати, жертвуючи тим, що є, можливо, найбільшим з наших можливостей: потенціалом туристичної індустрії, яка поважає навколишнє середовище.

Варто поставити питання, коли ми зрозуміємо, що екологічні злочини насправді є злочинами скоєні проти майбутніх поколінь, бо саме їхній світ руйнує і творить непридатні для проживання.

Особисто я ставлюся до цього песимістично. Я думаю, що одного разу тонни пластику, викинуті в океан, задушать місце, де зародилося життя на планеті; і атмосферу, наповнену токсичні речовини, він стане непридатним для дихання. Тоді ми можемо зрозуміти трагічні наслідки нежиттєздатної моделі існування. Але, як часто буває з тими, хто живе, не думаючи про майбутнє, ми пошкодуємо, коли буде надто пізно.

Посилання:

• «Журналістика думок» в Вікіпедія.
• «Забруднення» в Вікіпедія.
• «Забруднення» в Грінпіс Іспанії.
• «2020 рік, рік розливів нафти у Венесуелі». Газета.
• «Десять фактів для обговорення використання пестицидів в Аргентині» в Агентство Tierra Viva.
• «Вирубка лісів в Амазонії: тропічні ліси Бразилії зазнають найбільшої втрати рослинності з 2008 року» в BBC News World.

Що таке думка?

А думка це свого роду журналістське письмо, поширеного в писемній пресі, в якому висловлюються точки зору та міркування автора підписувач, який зазвичай є особою, яка має повноваження в цьому питанні або чия точка зору цінується в межах суспільства.

Думкові статті мають суб’єктивний, особистий та аргументаційний характер, оскільки в них шукає автор пропагувати свою точку зору серед читачів, тобто переконати їх інтерпретувати її реальність спосіб.

Редакційні колонки також вважаються статтями думки, тобто в яких ЗМІ висловлюють свою інституційну позицію з певного питання. Однак ці тексти підписує не хтось, а редакційна комісія медіа.

Дотримуйтесь з: