Аргументований текст про права людини

Аргументований текст про права людини

Загальні права людини: ключовий елемент майбутнього

Минуло багато часу з того часу, в рамках с Французька революція У 1789 р. Національні установчі збори Франції затвердили Декларація прав людини і громадянина, документ, який послужить основою для сучасної ідеї фундаментальних, невід’ємних і невід’ємних прав, які надаються кожній людині від народження. І все ж у XXI столітті існує багато режимів і ситуацій, в яких неповага і порушення цих основних прав є очевидним і залишається безкарним.

На Заході ми часто хвалимося тим, що «винайшли» сучасні права людини, ігноруючи їх довгий ряд попередників у давнину. Ми також часто закликаємо їх критикувати найжалісніші уряди Африки та Близького Сходу.

Ми припускаємо нашу моральну перевагу і вважаємо їх варварами, звинувачуємо їх у відсталості і навіть таким чином виправдовуємо рішення про військове втручання в їхні країни. І чи правда, що в наших країнах ми повністю гарантуємо право на життя? Хіба немає расова дискримінація

, автором релігії, за сексуальною орієнтацією? Хіба злочини могутніх правителів не залишаються безкарними?

Звичайно, порівняння надзвичайної вразливості мешканця Північної Кореї, Еритреї чи Афганістану із ситуацією громадянина Європи чи Сполучених Штатів може бути несправедливим, і це навіть можна тлумачити як спосіб зробити невидимим прогрес, досягнутий у правових і соціальних питаннях після століть боротьби в Захід.

Останнє має підштовхнути нас до побудови більш етичного суспільства з меншим лицемірством, яке однаково судитимуть про вбивство білий громадянин, ніж кольоровий, або який однаково суворо карає злочини, вчинені на війні стороною, яка програла, і переможний. Як легко згадати жахи нацизму під час Друга світова війнапід час скидання атомних бомб на цивільне населення двох японських міст виправдовується як крайній і необхідний захід!

Права людини, моральний компас

The Я поважаю бо права людини, таким чином, повинні призвести нас до сумнівів наших західних суспільств, а також суспільства інших. Неетично вести комерційні переговори з режимами, які переслідують, катують і вбивають своїх громадян, і це має застосовуватися до всіх без різниці.

Таким чином, наприклад, для Сполучених Штатів немає сенсу виправдовувати свої військові дії на Близькому Сході правами людини, але в той же час вступають у комерційний і військовий союз із кривавою монархією Саудівської Аравії, країною, де гомосексуалізм карається смерть.

Аналогічно Китай зазнає нападів за погане поводження з мусульманськими меншинами, тоді як у Сполучених Штатах поліція звертається Цивільні афроамериканці як громадяни другого сорту, чиї вбивства від рук правоохоронних органів часто залишаються безкарний. Або права людини є універсальними, фундаментальними і священними, як і мають бути, або тоді ми не досягаємо жодного прогресу в цьому питанні.

У цьому сенсі ми не дуже корисні культурний релятивізм який звинувачує права людини як винахід Заходу, який ми хочемо силою нав’язати іншим культурам. Невже ми повинні закривати очі на деспотичні, жорстокі й криваві уряди? Повага до культури інших не може бути притулком для геноцидів, так само як і право на самовизначення чи політичну автономію. Крім того, ця перспектива забуває про те, що універсальні права людини мали важливе походження в стародавніх культурах Сходу, наприклад, проголошення перського царя Кіра в 6 столітті до нашої ери. C., що міститься в так званому «циліндрі Сайруса».

Більш гуманне майбутнє

Нарешті, не можна думати про майбутнє нашого видів без урахування прав людини. Особливо коли ми стикаємося в 21 столітті з вирішальним моментом в історії нашого виду, коли Кліматична катастрофа та глобальна економічна криза загрожують привести нас до складних, нерівних сценаріїв, претенденти. Що станеться з правами людини, якщо світові запаси продовольства почнуть знижуватися? Яке місце буде поважати за життя і ні дискримінація якщо збільшення в моря продовжується, а частка придатної для проживання землі зменшується?

Щоб створити більш гуманне майбутнє, яке ми пишаємося тим, що передаємо наступним поколінням, ми повинні закласти його основи в сьогоденні. Це непросте завдання, а величезні культурні, соціальні, політичні та релігійні відмінності, характерні для нашого виду, роблять все ще складніше. Але саме універсальність прав людини може забезпечити нам вирішення конфлікту, оскільки може стати спільним майданчиком, на якому можна вести переговори з тими, хто думає інакше, виглядає інакше або говорить інший.

Увімкнено висновокАбо ми ставимося один до одного як до унікальних і цінних людей, або варварство завжди буде там, згорблене, чекаючи ідеального моменту, щоб перенести нас на цілі століття.

Посилання:

• «Права людини» в Вікіпедія.
• «Аргументативний текст» в Вікіпедія.
• «Загальна декларація прав людини» в Об'єднані Нації (ООН).
• "Що таке права людини?" на Управління Верховного комісара ООН з прав людини.
• "Що таке права людини?" на ЮНІСЕФ.

Що таке аргументований текст?

А аргументований текст є той, що пропонує читачеві точку зору, підкріплену аргументи, думки, приклади, обґрунтування, міркування та інші ресурси (багато з них пояснювальні), які мають на меті вас переконати. Йдеться про а тип текстів Вони прагнуть сформувати у читача конкретну думку, підштовхнути його до певного роздуму на якусь тему.

Типовими прикладами аргументованих текстів є: літературні есе, публіцистичні тексти думки (наприклад, редакційні статті), деякі рекламні повідомлення або тексти передвиборної кампанії. І в цих текстах можна використовувати два типи аргументів: логічні (апелюють до розуму та критичного судження) та емоційні (що звертаються до пристрасті та почуттів).

Дотримуйтесь з: