Приклад технічного діалогу
Базові знання / / November 13, 2021
Технічний діалог - це а розмова між двома людьми, які належать до певної галузі. Як правило, йдеться про професіоналів і працівників, які обмінюються інформацією мовою, яка їх характеризує. Для цього обидва мають знання та мову, яка визначає їхню сферу, звану технічна мова.
Може відбутися технічний діалог в робочій ситуації, розв’язати задачу, або при випадковій зустрічі професіоналів. Це якщо мова йде про аспекти, які мають відношення до середовища, в якому вони діють. Наприклад, привітання типу «Як справи, як сім’я?», навіть якщо воно відбувається в робочий час, не для технічного діалогу.
Технічний діалог демонструє знання, якими володіють не всі. Двох лікарів, які взаємодіють у медичній школі, можуть бути зрозумілі лікарями, які проходять або входять до медичної школи розмова, але якщо зустріч у супермаркеті, випускники в адміністрації, які пройдуть, не будуть знати, хто вони розмовляючи.
Технічні діалоги не є винятковими для професій, а з дуже різноманітних сфер, таких як:
- Розведення великої рогатої худоби
- землеробство
- Ремесла
- Виробництво
- Архітектура
- Живопис
- Скульптура
- Кінотеатр
- інженерії
- Музика
- Академічний
- Науковий
Приклади технічного діалогу
Технічний діалог між двома адвокатами на судовому розгляді без заповідання
Адвокат 1: Що ж, стратегія, якої слід дотримуватися, проста. Скарга без заповіту має бути подана, а для цього їх мають подати родичі cujus, які також повинні вказати спадкоємців.
Юрист 2: Але потрібно враховувати підрахунок активів, пошуки в реєстрах власності та нотаріусів.
Адвокат 1: Необхідно провести обшук або виконати постанови, встановлені законом.
Юрист 2: Я так розумію, що укази – це відповідальність позивача, це не так.
Адвокат 1: Дійсно, вона також повинна оплачувати пошук заповітів у нотаріусів та перевірку реєстру державного майна.
Юрист 2: Як я розумію, спадкоємець володів майном у чотирьох штатах. У якому з них ми маємо проходити судовий розгляд без заповіту?
Адвокат 1: Закон і судова практика встановлює, що судовий розгляд має здійснюватися за останнім місцем проживання померлого або за місцем його походження.
Юрист 2: У цьому ключі ми маємо керувати юрисдикцією тут, і всі спадкоємці повинні прийняти на себе за рішенням судді цієї юрисдикції.
Адвокат 1: Ну, беручи до уваги ситуацію і зрозуміло, що до відома спадкоємців заповіту немає, ми діятимемо так, як планували раніше.
Технічний діалог між двома інженерами в середині виробництва
Інженер 1: Наступна партія розчину сульфату цинку проходить електроліз.
Інженер 2: Добре. Але ви повинні попросити технологічного інженера взяти зразки. Концентрація впала, і партії погано виробляють.
Інженер 1: Згоден. Я направляю їх з операцій перевірити вихід реактивних танків.
Інженер 2: Також, що вони оцінюють якість сірчаної кислоти, яка надходить у ці резервуари. Його можна розбавити.
Інженер 1: Також скористаюся можливістю відвідати печі. Можливо, руди сульфіду цинку горять погано, а оксид цинку, який виходить, має меншу частку.
Вас може зацікавити:
- Приклад діалогу.
- Короткі діалоги.