Визначення демократії участі
Різне / / November 13, 2021
Хав'єр Наварро, вер. 2018
У переважній більшості демократичних систем громадяни беруть участь у різних виборчих процесах: місцевих, регіональних та державних. Після підрахунку голосів обирається частина представників народу, які стають радниками, депутатами чи сенаторами. Ця модель відома під терміном: демократії представник.
Для деяких політологів та аналітиків представницька демократія є дефіцитною та недосконалою системою, оскільки на практиці представники народу відходять від загальних інтересів громади. громадянство. Щоб усунути недоліки парламентського представництва, пропонується модель, в якій громадяни можуть активніше брати участь у політика. Система, яка відстоюється, отримує деномінацію, демократію участі.
Ідея участі може бути реалізована за допомогою різних механізмів і процесів
Захисники демократичної моделі участі пропонують широкий спектр ініціатив:
- Народні збори, відкриті для всіх громадян, на яких раніше порушувалося питання загального інтересу. На народних консультаціях ініціативи, які стосуються всіх громадян, схвалюються або відхиляються.
- втручання громадян у державних органах прийняття рішень та в адміністративних структурах.
- Можливість того, що громадяни можуть звільнити виборну посаду до закінчення свого терміну (ця пропозиція відома як відкликання мандата).
- Громадські збори, на яких представники народу ведуть дебати безпосередньо з громадянами.
Одним словом, механізми участь Вони дозволяють громадянам ширше залучатися до державних справ, які зачіпають загальні інтереси.
Прихильники цієї моделі оцінюють її позитивно, оскільки розуміють, що вона підвищує рівень прозорість і може допомогти боротися з різними формами корупції (клієнталізм, зловживання від авторитет, торгівля впливом, приховане збагачення ...).
Модель участі не позбавлена своїх критиків
Критики цієї системи вважають її недоцільною з кількох причин. По-перше, народними зборами легко маніпулювати демагоги та популісти, які можуть маніпулювати народом своїми здатність риторика.
По-друге, вони розуміють, що громадяни недостатньо навчені приймати рішення певні складні питання і, отже, державне управління має бути в руках професіоналів і технічних працівників спеціалізовані.
Фото: Fotolia - Lenka Misincova / Normanherauf
Проблеми демократії участі