Визначення битви при Каннах

Є люди та події, які завдяки своїй важливості стають довідками, які вивчаються в школах та академіях протягом усієї історії.

Це випадок битви під Каннами (латинською назвою Канни), що відбулася 2 серпня 216 р. до н.е. C, і це все ще вивчається у військових академіях щодо того, як Ганнібал змусив свої війська перевершити римські.

Битва при Канні — це протистояння в рамках Другої Пунічної війни між карфагенськими військами та їхніми військами. союзники, якими командує Анібал, і римські легіони та їхні союзники під командуванням консулів Кайо Теренсіо Варрона та Лусіо Еміліо Павло

Канна стане третьою великою катастрофою у цій війні для римлян після Требії та Тразимено. Але не будемо передбачати події.

Після катастрофічної битви при Тразимено Рим призначив диктатором Квінто Фабіо Максимо, який застосував політику випаленої землі та переслідування карфагенських військ.

Фабій сподівався, що у нього буде достатньо часу, щоб підготувати нову римську армію, достатньо здатну протистояти карфагенські війська, але тим часом він знав, що йому потрібно уникати бою на відкритому полі, оскільки він також міг розраховувати лише на легіони молодняк.

Він також знав про військовий геній Ганнібала, так само як знав, що карфагенянам не вистачало засоби та підтримка, необхідні для безпосереднього нападу на Рим або для підтримки тривалої облоги у великих кількостях міста.

Проти нього маячив той факт, що, поки римляни не робили нічого, крім переслідування, війська Ганнібал спустошував землі союзників Риму, з чим деякі з них почали зважувати зміну сторона.

Непопулярність цієї тактики серед простих людей також була вражаюча. Фабіо був затаврований боягузом, і він уникав битви з Ганнібалом. Тому в кінці його диктатура, Фабіо не бачив поновлення свого мандату.

Однак нові консули Кайо Теренсіо Варрон і Лусіо Еміліо Пауло повинні були бути вдячні, що розсудливість Фабіо дозволив їм зібрати найбільшу римську армію на сьогоднішній день, яка, за даними джерел, налічувала близько 90 000 чоловік.

Взяття Канни, центру постачання для Риму, змусило консулів вирішити здійснити похід до с битви, до великого лікування натовпу, який чекав і прагнув швидкого кінця війни.

З 90 000 чоловік, які зібрали римляни, близько 6-7 000 відповідали кінноті, а решта були піхотою. Перед цим Анібал міг вишикувати близько 55 000 чоловік, близько 8 000 з них — кіннота, а решта — піхота. Дисбаланс був очевидний.

Однак римське командування (яке мало чергуватися між двома консулами) було розділене щодо Консул Варрон був більш безрозсудним і імпульсивним, тоді як Еміліо Пауло був більш роздумливим і менше сміливий.

Знаючи характер з обох Анібал знав би, як використати ці відмінності, атакуючи, коли командував Варро.

За дні до битви, коли обидві армії стояли табором віч-на-віч, відбулися різноманітні сутички, віссю контролювалася річка Ауфідус.

У день битви римляни обрали найпоширенішу тактику в класичних боях: піхота в центрі, а кіннота захищала обидва крила. блаженство навчання це давало арміям можливість триматися в центрі та швидко реагувати з крил кіннотою на будь-який успішний натиск ворога, зміцнюючи власні лінії.

Карфагенське утворення, з іншого боку, представляло собою півколо з центром, спрямованим назовні, до римські лінії з кавалерією також розташованою у крилах, але з більшою кількістю військ у крилі ліворуч.

Піхотний стрій Ганнібала справляв помилкове враження, що він слабший за римський, хоча генерал Карфагенян розмістив свої найкращі та найдисциплінованіші війська в центрі, саме там, де він хотів, щоб римляни атакуватиме.

Хоча не одному стратегу того часу такий вибір здався б необачним чи справжнім самогубством, але Ганнібал знав, що робить, і коли обидві армії просунулися вперед, він відкинувся до центру, поки фланги.

Таким чином, те, що було півколом, що виступає в бік римського фронту, швидко стало тим, що огортало легіони.

У той же час пунічна кіннота лівого крила швидко розгромила свого римського колегу, з яким вони зіткнулися, і коли це сталося, частина зазначеної кавалерії швидко перетнув поле за римським тилом, щоб атакувати римську кінноту, яка захищала ліве крило римського формування ззаду і знищити його.

Коли римський центр просувався вперед, Ганнібал дозволив йому розвиватися контрольовано, затримуючи свої війська, але тільки в центрі, в той час як крила чинили опір або навіть просувалися вперед.

Незабаром карфагенське утворення почало огортати римське, оточувати його.

Це був намір Ганнібала, який, оточивши римлян, відібрав у них головну перевагу: чисельну перевагу.

Коли ви перебуваєте в окружність всередині коло, римська лінія була меншою за карфагенську, за що перед карфагенськими воїнами стояла менша кількість легіонерів.

З цього моменту бійня, яку війська Ганнібала вчинили проти римлян, була повною.

Не маючи простору для маневру і боячись не втекти з цього пекельного кола, легіонерам і їх командирам, які перебували всередині, доводилося бачити, як їх бойові побратими від спочатку рядка Вони падали один за одним, і знаючи, що це, безперечно, і їхній кінець, це було лише питанням часу.

З майже 90 000 чоловіків, які спочатку складали римську армію, які протистояли Ганнібалу в Каннах, за оцінками, від 50 до 70 000 могли втратити життя, і що кількість ув’язнених ні в якому разі не впаде нижче 10 000, хоча, як і все в стародавньому світі, існують різні цифри, згідно з істориками, які розглядали битви.

Наслідками катастрофи було те, що римська армія не наважилася знову зіткнутися з Ганнібалом в Італії відкрите поле, і римська стратегія спрямована на те, щоб позбавити карфагенян його ресурсів, атакуючи тил у Іспанія.

Римляни також проаналізували деталі битви, і з висновками, які вони зробили з цього, вони модифікували певні аспекти своєї армії.

Анібал також не зміг добре використати успіх Канна, який у поєднанні зі стратегічною переорієнтацією війна, яку вів Рим, дозволила останньому отримати перемогу в усьому с війни.

Канна, як і Требія і Тразимено, закінчилася пірровою перемогою Ганнібала.

На початку я сказав, що тактика, яку використовував Ганнібал, досі є предметом вивчення у військових академіях. Це тому, що вперше в історії був здійснений «огинальний маневр».

Ганнібала можна вважати «о Довідник«Проблема в тому, що тоді не було посібника, де це було написано, він його створив. І це якраз заслуга великого полководця.

Фото: Fotolia

Теми в битві при Каннах