Концепція у визначенні ABC

Шпиль — це типово довгий, нудний і недоречний тип мови. Отже, це слово вживається в явно принизливому тоні. Таким чином, якщо хтось посилається на слова іншого і стверджує: «Що за чудо, що він мені сказав!» вказує, що це a втручання дуже нудно і нецікаво.

Кваліфікуючи промову як розмову, ви певним чином підтверджуєте, що промовець не використав мови, оскільки передбачувано його прагнення було зацікавити співрозмовника, але насправді воно досягло ефекту навпаки.

У мові розмовний spiel був би валок, проповідь, брязкальце, бій або гудок. Варто пам'ятати, що слухати когось може бути приємно і повчальний або, навпаки, щось важке і снодійне.

Походження терміна

Perorata походить від латинського слова perorare, що означає викривати або пояснювати. У класичній традиції peroratio була заключною частиною промови, як правило, політичним або юридичним втручанням. Розумілося, що перорація має бути найяскравішою частиною промови, оскільки в ній оратор повинен був продемонструвати блиск, щоб переконати своїх співрозмовників. Таким чином, використання spiel як принизливого терміна є не що інше, як іронічний спосіб посилатися на нудні та мало стимулюючі промови.

Перорація в класичному світі

Римська цивілізація перейняла інтерес до мови з класичної грецької культури. Римляни розуміли, що необхідно знати механізми спілкування, тому що таким чином можна було досягти успіху в діяльності політика або літературний. The дисципліна які вивчали техніку с вираз це була риторика, і в межах риторики промови особливо аналізувалися, тому що через них можна було бути переконливим і досягти успіху.

У цьому рядку, згідно з підходами риторики, промова поділяється на чотири частини: exordium або виклад справи, narratio або експозиція теми, argumentatio або набір аргументів, які підтримують дискурс і, нарешті, peroratio, який стає висновок і це момент виступу, в якому оратор має бути якомога яскравішим і красномовним.

За допомогою peroratio оратор має прагнення переконати когось, будь то суддя чи аудиторія

Перорація мала бути раціонально ефективною і водночас з емоційною складовою, оскільки таким чином легше було спровокувати прийняття слухача.

Було б неправильно розуміти peroratio як справу минулого, оскільки сьогодні ми продовжуємо використовувати риторику в тих же цілях, що і дві тисячі років тому.

Фото: iStock - baona / AzmanL