Концепція у визначенні ABC

Ми говоримо, що людина скептично налаштована, коли схильна сумніватися в істинності чогось. його ставлення зазвичай підкоряється способу буття, згідно з яким нерозумно приймати щось як істинне без достатнього доказів і навіть маючи достатню кількість даних і елементів, скептик може підтримувати свої побоювання щодо правда. Таке ставлення - це більше, ніж схильність темперамент, оскільки існує інтелектуально-філософська течія, заснована на сумнівах, скептицизмі.

Міркування про скептицизм як філософський підхід

Етимологічно скептичний походить з грецької і буквально означає уважно досліджувати. Що підхід Загалом, виходить з ідеї: абсолютного знання ні про що не існує. Отже, неможливо зберегти будь-які критерії остаточними та безпечними. Це міркування підтримали деякі грецькі філософи античного світу, зокрема Піррон. Була й критика скептичної позиції, оскільки зазначалося, що це суперечлива ідея: якщо ми ні в чому не можемо бути впевнені, ми вже в чомусь впевнені, тобто не впевнені.

В історії с філософія є дві основні течії, одна догматична, а інша скептична. Тоді як догматизм прагне впевненості раціональний щодо якогось аспекту дійсності скептицизм подається як рух навпаки. Чомусь скептичний мислитель намагається поставити під сумнів надлишок впевненість розуму чи віри.

В історії Росії є кілька прикладів суперництва між двома позиціями думав: Платон, який захищає істину від деяких софістів, які сумніваються в ній раціоналізм спираючись на тверді принципи розуму, стикаючись з емпіризмом із скептичним настроєм.

Скептики часто відстоюють такий аргумент: якби було тверде і впевнене знання, то не було б змін у змісті знання. Іншими словами, трансформація знання є доказом того, що остаточного знання не існує. Отже, скептицизм сумнівається в самій ідеї істини. Зіткнувшись з цим аргументом, нескептики стверджують протилежне: зміна знання підкоряється постійному пошуку істини, отже, істина є.

Деякі мислителі підкреслювали позитивну сторону скептицизму, вважаючи його рухом, який служить гальмом будь-якої форми ідеологічного фанатизму. З іншого боку, інші стверджують, що ставлення постійного сумніву є інтелектуально згубним, оскільки це зручно для людини. вірити в щось і мати тверді переконання, інакше ми стаємо індивідами, зануреними в сумніви і бездіяльність.

Фото: iStock - shvili