10 прикладів монологу про життя

А монолог про життя це мова, в якій один учасник розмірковує або говорить сам із собою про своє власне існування чи про існування людини.

The монолог виконується окремою людиною або одним персонажем, який за допомогою афірмацій, запитань і відповідей розмірковує або медитує про стан людей, причину існування людського роду, повсякденне життя, їхні думки, почуття чи їхні історії.

Монологи зазвичай зустрічаються в драматичних, поетичних і розповіді і завдяки їм читачі та глядачі можуть дізнатися про психологічні особливості героїв.

Існує три види монологів:

Приклади монологу про життя

1. фрагмент з Життя - це сон, Педро Кальдерон де ла Барка. Персонаж розмірковує про своє існування, про ілюзію та мрію життя.

СЕГІСМУНДО: Це правда; тож давайте репресувати
цей запеклий стан,
ця лютість, ці амбіції
Якщо ми коли-небудь мріємо
І так, ми будемо, тому що ми є
в такому унікальному світі,
що самотність — це мрія;
і досвід мене вчить
що людина, яка живе, мріє
що до прокидання.
Король, який є королем, мріє і живе

instagram story viewer

з цим обманом наказує,
розпорядження та управління;
і ці оплески ви отримуєте
позичений, на вітрі пише,
і перетворює його на попіл
смерть (сильне нещастя!);
що є ті, хто намагається царювати,
бачачи, що він повинен прокинутися
у сні смерті!
Багата людина мріє про своє багатство
що більше турботи пропонує вам;
сниться бідний стражденець
їхнє нещастя та їхня бідність;
мріє той, хто починає рости,
мріє той, хто прагне і прикидається,
той, хто ображає і ображає сни;
і в світі, на закінчення;
кожен мріє таким, яким він є,
Хоча цього ніхто не розуміє.
Я мрію, що я тут
ці в'язниці завантажені,
а мені це снилося в іншому штаті
тим лестнішим я бачив себе.
Що таке життя? шаленство
Що таке життя? ілюзія,
тінь, вигадка,
а найбільше добро — мале;
що все життя це сон,
а мрії є мрії.

1. Уривок з «Знамка на стіні», Вірджинія Вулф. Персонаж розмірковує про існування і знання життя.

Але коли справа доходить до бренду, я дійсно не впевнений. Зрештою, я не думаю, що це був слід, залишений цвяхом; він був занадто великий, занадто круглий. Я міг би встати, але якби я встав і подивився на неї, то був шанс десять до одного, про який я б точно не знав; тому що коли ти щось робиш, ти ніколи не знаєш, як це сталося. О так, таємниця життя, неточність думки... Невігластво людства... Щоб показати, як мало ми контролюємо свої володіння, як випадково це наше життя після такої кількості цивілізацій, дозвольте мені перерахувати кілька речей серед усього, що ми втрачаємо протягом життя, починаючи з втрати, мені завжди здавалося найзагадковішим з усіх: який кіт вміє жувати чи яка миша вміє гризти, три блідо-блакитні палітурні футляри для інструментів книги? Потім були футляри з клітками для птахів, залізними обручами, металевими ковзанами, Горщик з деревним вугіллям у стилі королеви Анни, дошка для дрібниць, орган бочки... все зникло, а також ювелірні вироби.

1. фрагмент з Гамлет, принц данський, Вільяма Шекспіра. Персонаж розмірковує про життя, смерть, розум, помсту, совість та існування людини.

ГАМЛЕТ Бути чи не бути, ось у чому питання. Що є гіднішим діянням духу, зазнати пронизливих пострілів несправедливої ​​долі чи протиставити зброї цьому потоку лих і покінчити з ними сміливим опором? Померти – це спати. Більше немає? А сном, скажімо, закінчилися страждання і безліч болі, спадок нашої слабкої природи... Це термін, на який ми повинні охоче претендувати. Померти — це спати... і, можливо, мріяти. Так, і бачите тут велику перешкоду, тому що зважаючи на те, які сни можуть відбутися в тиші гробниці, коли ми покинули ці тлінні останки, є дуже потужною причиною, щоб зупинити нас. Це міркування, що робить наше нещастя таким довгим. Хто б, якби не це, мирився з повільністю судів, нахабством працівників, безчинствами, що заслуга найнегідніших чоловіків, муки погано оплаченого кохання, рани та рани віку, насильство тиранів, зневага гордий? Коли той, хто страждає від цього, міг забезпечити собі спокій лише кинджалом. Хто міг би терпіти стільки гноблення, поту, стогнання під вагою клопітного життя, якби не страх, що є щось більше? поза смертю (тією невідомою країною, з якої жоден мандрівник не повертається) бентежить нас у сумнівах і змушує терпіти зло, яке паркан; перш ніж шукати інші, в яких ми не впевнені? Ця передбачливість робить усіх нас боягузами, тому природний відтінок мужності послаблюється блідими лаками З огляду на обережність, компанії, що мають більшу важливу роль для цієї єдиної міри, змінюють шлях, не виконуються і зводяться до марні конструкції.

1. фрагмент з Пристрасть за Г.Х.Кларіс Ліспектор. Персонаж розмірковує про життя, існування, реальність і розповідь.

Однак учора я втратив свій людський монтаж на години й години. Якби він мав сміливість, він дозволив би мені залишитися загубленим. Але я боюся нового і боюся жити в тому, чого не розумію; Я завжди хочу мати гарантію, що, принаймні, думаю, що я розумію, я не знаю, як піддатися дезорієнтації. Як пояснити, що мій найбільший страх пов’язаний саме з буттям? І все ж це єдиний шлях. Як ви поясните, що мій найбільший страх — це жити тим, що відбувається? Як ти поясниш, що я не можу бачити, тільки тому, що життя не те, що я думав, а інше? Ніби я раніше знав, що воно таке! Чому бачення викликає таку неорганізованість?

(...) Я хочу знати, що я отримав, втративши. Поки що я не знаю: тільки відродившись, я буду жити.

Але як мене оживити? Якщо я не маю природного слова, щоб сказати. Чи доведеться мені вигадувати своє слово так, ніби те, що трапилося зі мною, мало створити?

Я створю те, що зі мною сталося. Просто тому, що про життя не можна розповідати. Жити не придатно. Мені доведеться творити про життя. І без брехні. Створюйте так, брехні ні. Творити – це не уява, це ризикує отримати доступ до реальності. Розуміння — це творіння, мій єдиний шлях. Мені потрібно буде докладати зусиль для перекладу телеграфних сигналів, перекладу невідомого на мову, яку я не знаю, і навіть не розуміючи, для чого потрібні сигнали. Я буду говорити тією лунатизмом, який, якби я не спав, не був би мовою.

1. фрагмент з В очікуванні Годоавтор Семюел Беккет. Персонаж прагне показати неможливість визначити, що таке життя і існування.

ЩАСТИЛО: З огляду на існування, як свідчать нещодавні публічні роботи Пуансона та Ватмана, особистого Бога, який є бородатим біла куакуа поза простором-часом, що з висоти своєї божественної апатії її божественна афазія її божественна афазія дуже любить нас з деякими винятки...

…невідомо чому, але це прийде, і вона страждає так само, як божественна Міранда з тими, хто є, невідомо чому, але один має час мучитися у вогні, чиї вогні полум'я потроху, що вони тривають трохи довше, і хто може сумніватися, що вони нарешті підпалять промені, які принесуть пекло до хмар таким блакитним часом і таким спокійним спокій із спокоєм, який не менш вітається, тому що він переривчастий, але ми не передбачаємо і, з іншого боку, враховуючи, що внаслідок розслідування незавершений, не будемо передбачати незавершених пошуків, але тим не менш увінчаний Акакадемією антропопопометрії Берна в Брессе де Тесту і Конард був заснований без Інша можливість помилки, ніж та, що стосується людських розрахунків, яка була встановлена ​​в результаті незавершених незавершених досліджень Тесту та Конарда встановив що...

... з цього випливає, що слід знати, але не будемо передбачати невідомо, чому внаслідок робіт Пуансона і Ватмана так ясно, настільки ясно, що в З огляду на твори Фартова і Белчера незакінчений незакінчений невідомо, чому з Тесту і Конарда незакінчений незакінчений виходить, що людина всупереч всупереч думці, що людина в Брессе де Тус і Конард, що людина одним словом, людина одним словом, незважаючи на прогрес утилізація їжі та відходів ось-ось втрачає вагу, і в той же час невідомо чому, незважаючи на порив фізичної культури заняття такими видами спорту, як теніс, футбол, біг і їзда на велосипеді, плавання, верхова їзда, авіація, співи, теніс, веслування катання і далі…

Він може служити вам: