Відмінності між індукцією та дедукцією

Різне / by admin / January 31, 2022

У західній філософській традиції відомі два основних способи міркування: дедуктивний (тобто відрахування) і індуктивний (тобто індукція), відрізняються один від одного за методом, який вони використовують для досягнення свого висновки відповідно: загалом кажучи, дедукція йде від загального до окремого, а індукція йде у протилежному напрямку, тобто від окремого до загального.

Обидва терміни походять від латині: «індукція» народжується від слова індукція, складені по черзі голосами в- («всередину») і солодкий («драйв»); і «дедукція» слова відрахування, що складається з голосів з- («зверху вниз») і солодкий («драйв»). І кожен з них протягом історії розглядався як найважливіший або відповідний метод людської думки: філософи Наприклад, такі емпірики, як Френсіс Бекон (1561-1626) або Девід Юм (1711-1776), захищали індукцію як основний метод міркування; тоді як раціоналісти, такі як Барух Спіноза (1632-1677) або Готфрід Лейбніц (1646-1716), відводили цю роль дедукції.

У багатьох випадках індукція та дедукція протиставляються і протиставляють, хоча їх також можна розглядати як окремі й автономні методи міркування. Наприклад, наукові висновки раніше ґрунтувалися на індукційних дослідженнях; і вся наукова індукція підтримується в дедуктивній перевірці її постулатів.

instagram story viewer

Відмінності між дедукцією та індукцією

Дедуктивне мислення	індуктивне міркування
Це метод міркування верхній нижній, тобто зверху вниз: від приміщення загальний (теза), виходить конкретний висновок.	Це метод міркування знизу вгору, тобто знизу вгору: з окремих посилок (тез) виходить загальний висновок.
Висновок випливає обов'язково і безпосередньо з посилань. Отже, якщо посилки істинні, то і висновок буде істинним.	Істинність посилок підтверджує або наводить на висновок, але не гарантує його.
Він суворо дотримується того, що знаходиться в приміщенні, тобто не допускає включення нової інформації чи знань.	Це дозволяє включати нову інформацію чи знання, оскільки висновок не є серед посилань.
В його основі лежать логічні правила спостереження і виведення обґрунтованого висновку: збір даних, спостереження і висновок.	Він ґрунтується на ідентифікації закономірностей у спостережуваній реальності, щоб зробити висновок: збір даних, спостереження, розпізнавання образів, висновок.
Отримає перевірений, конкретний, наочний висновок.	Отримає ймовірний, можливий, не доказуваний висновок.

Приклади дедуктивних міркувань

Ось деякі приклади дедуктивного міркування:

передумова 1: Усе живе колись помре.
передумова 2: Людина – жива істота.
висновок: Усі люди колись помруть.
передумова 1: Жодна тварина не вміє говорити.
передумова 2: Щури — тварини.
висновок: Жоден щур не може говорити.
передумова 1: Сьогодні вівторок.
передумова 2: Я не працюю по вівторках.
висновок: Я сьогодні не працюю.
передумова 1: Планети сферичні.
передумова 2: Земля — планета.
висновок: Земля куляста.

Приклади індуктивного міркування

Ось деякі приклади індуктивного міркування:

передумова 1: Стіл у мене вдома квадратний.
передумова 2: Столи на моїй роботі квадратні.
висновок: Більшість таблиць квадратні.
передумова 1: Я не знаю нікого, хто любить реггетон.
передумова 2: Мої друзі також не знають нікого, хто любить реггетон.
висновок: Дуже мало людей люблять реггетон.
передумова 1: Собаки складаються з клітин.
передумова 2: Собаки - тварини.
висновок: Тварини складаються з клітин.
передумова 1: Комета X проходить близько до Землі кожні 100 років.
передумова 2: Імперії зазвичай тривають близько століття.
висновок: Імперії падають, коли проходить комета X.

Посилання:

«Індуктивне міркування» в Вікіпедія.
«Дедуктивне міркування» в Вікіпедія.
«Три способи висновку» Гонсало Генови в Національний університет Наварри (Іспанія).
«Індукція та дедукція» в Радянський філософський словник.

Слідкуйте за допомогою:

Хмара тегів

Різне

Рейтинг

Перегляди

Коментарі