Важливість підтримки відповіді

Якщо хтось запитає нас, чому ми думаємо певним чином, зручно, щоб наша відповідь мала міцну основу. Інакше наша думка матиме невелику цінність.

Основа наших думок чи ідей не повинна ґрунтуватися на суб’єктивних оцінках, особистих емоціях чи простих відповідях на кшталт «все так, як є».

Якщо кожне явище має пояснення, то логічно, що наші ідеї чи оцінки також мають пояснення.

Можна сказати, що необґрунтована відповідь передбачає визнання того, що правда і брехня мають однакову цінність. В інших слова, якщо хтось шукає правду про якесь питання, необхідно, щоб він не погоджувався на будь-яку відповідь, яка може виглядати привабливою в чомусь.

Обґрунтування з одного позиціонується

Уявімо собі футбольного суддю, який погано знає правила цієї гри. спорт. Рішення, які ви приймаєте під час матчу, швидше за все, будуть неправильними. Те саме станеться із суддею, який ігнорує закони, або лікарем, який не знає про якийсь фундаментальний аспект хвороби.

Ці прості гіпотетичні приклади нагадують нам, що будь-яке рішення чи реакція має ґрунтуватися на основі. конкретна теоретична модель (положення, кодекс, науковий трактат або будь-яка інша теоретична модель посилання).

Через причини

У трирічної дитини ще не сформований інтелект, а отже, її інтерпретація дійсності має емоційно-магічну складову. Щось подібне відбувалося тисячі років тому, коли люди не знали законів природи і вони пояснювали атмосферні явища, стверджуючи, що боги були творцями грому, посухи чи повеней.

Ці типи відповідей були явно недостатніми, і необхідно було створити інші типи аргументів на основі спостереження Емпірія фактів і раціональності.

З цих двох інгредієнтів люди створювали a наукової думки за допомогою якого вже можна було частково пояснити причину речей.

Наші відповіді будуть ґрунтовними, якщо ми зможемо відповісти на низку запитань. Припустимо, учень задає таке запитання: що це за будівля? Учитель, який дає пояснення, повинен дати відповідь на кілька питань. Таким чином, ви повинні будете вказати, хто побудував будівлю, як вони це зробили, коли і з якою метою. Відповіді, надані на кожне з цих питань, складають дійсну пояснювальну основу.

Одним із перших критеріїв раціональної основи була модель чотирьох причин Арістотеля. Ця модель полягає в тому, щоб знати причину речей, знаючи їх причини: з чого щось зроблено, яку форму воно має, хто це створив і чому вони це зробили.

Зображення. Фотолія. Lisaalisa_ill – НаталіяФ