Зразок апеляційного листа
Картки / / July 04, 2021
A апеляційний лист це документ, за допомогою якого виникає розбіжність або суперечка щодо резолюції або будь-яке речення. Отже, це заклик до особи чи організації, що перевищує того, хто прийняв таке рішення переглянути, виправити можливі помилки, які він може містити, і, якщо це так, видати нову дозвіл. Хоча це широко використовуваний ресурс у юридичних проблемах, він може бути використаний і в інших комерційних, цивільних, трудових та освітніх питаннях.
Правильне написання апеляційного листа є дуже важливим, оскільки воно може визначити прийняття або відмову в апеляції. Це також може допомогти зацікавленій стороні у вигідному вирішенні їх незгоди, домагаючись того, що первісне рішення буде скасовано.
Характеристика апеляційного листа:
Основні характеристики, які повинен містити будь-який документ цього типу:
- Повна дата написання листа.
- Одержувач, якому адресовано документ. У цьому випадку це може бути особа, організація, компанія чи установа.
- Вступ та подання петиції. Перші рядки документа повинні бути присвячені поясненню того, що трапилось, і зазначенню причин напишіть лист та його цілі, а також сформулюйте сподівання, які були з цього приводу.
- Презентація звернення. У цьому розділі, що є найважливішим з усіх, дається детальне пояснення можливих помилок та відповідні їм тести. Важливо, щоб текст був чітким, коротким і конкретним.
- Рекомендації та пропозиції. Якщо це так, подаються деякі пропозиції, які також можуть вирішити проблему.
- Закриття. На додаток до даних заявника (ім'я, адреса, телефон, електронна пошта тощо) підкреслюється важливість справи та її вирішення.
Приклад апеляційного листа:
Мексика, Д.Ф., 25 серпня 2010 р
Маурісіо Роблес Гарсія.
Голова ради директорів.
В даний час:
Шановний та шановний президент, цим, МАРІЦЕЛА АМАДО ГОНСАЛЕЗ, з робочим номером 200400902, бажає вимагати права на заміна та апеляція при застосуванні та кваліфікації теоретично-практичного випробування, проведеного з нагоди знання рівня знань з особисто, 20 серпня 2010 р., враховуючи, що я вважаю, що були порушення, які вплинули на кваліфікацію мого тесту та мою стабільність праці. Таким чином, я розглядаю наступне як основу вищезазначеного:
Тест містив теми та вправи, які не відповідали нашій робочій області. Він також містив граматичні помилки, які ускладнювали розуміння питань.
У день подання тесту, 20 серпня 2011 р., Оцінювачі з’явились із запізненням на півгодини та без відповідного матеріалу, якому довелося чекати, поки він надійде. Отже, це ще більше затримало початок тесту, залишивши нам менше часу для його проведення.
Очевидно, виникала плутанина при оцінюванні тестів, враховуючи, що деякі з них мають правильні відповіді, а інші відповіді, як помилки.
Оцінювачі весь час говорили і навіть слухали музику, що явно відволікало нас, не даючи зосередитися.
Без зайвих сумнівів на даний момент, я повторюю своє прохання, оскільки оцінка, спочатку присуджена до мого тесту, безпосередньо впливає на мою стабільність роботи.
Дякую заздалегідь, і я користуюся цією можливістю, щоб надіслати вам сердечне привітання.
МАРИЦЕЛА АМАДО ГОНСАЛЕЗ
Приклад звернення до результату стипендії:
Напрям вищих навчальних закладів.
Chamizal # 369 Освіта для кол
З. Куаутемок, Мексика, Д.Ф.
Мехіко 12 квітня 2016 року
Режисер C, Хав'єр Вальверде Мартінес
Присутні:
Я студент Артуро Каррера Ортега, і реєстраційний номер мого студента TRAYD0R365-C, і цим я висловлюю свою думку мою незгоду з резолюцією, ухваленою 15 лютого, в якій було вирішено зупинити мою студентську стипендію, вважаю, що існує ряд невідповідностей у документах, які мені було призначено вирішити, а також у моєму дослідженні соціально-економічна.
15 лютого були представлені резолюції щодо отримання студентської стипендії на курс бакалаврату в цьому навчальному центрі начальство "EL CHAMIZAL", і в цьому мене дискваліфікували за те, що я не склав три іспити із загальною кількістю хороших відповідей, крім відсотка, який Я відповів перевищує 94% запитань, значна кількість перевищує рівень першого курсу, і відповідно до регламенту школи стипендію можна отримати, отримавши 91% від відповідні відповіді.
В іншому сенсі це вплинуло на моє соціально-економічне дослідження, оскільки мій економічний рівень був визнаний настільки ефективним, оскільки я живу в будинку, який мені не належить. і що це не від моєї сім’ї, оскільки це проста організація навчального перебування, яка не створює витрат, але не відображає мій економічний рівень, це тому, що власник - бос мого брата, який пропонував залишитися за мене протягом цих трьох років, роблячи послугу моєму братові Фернандо, який відповідає за мене в цьому місто.
Мій економічний рівень надзвичайно низький, ми селяни і не маємо землі, але працюємо сезонно і це залежно від підрядника.
Я сподіваюся, що моє соціально-економічне дослідження буде проведено знову, і мені знову дозволять скласти тест.
З повагою,
Артуро Каррера Ортега
Залиште свої сумніви в коментарях.