Приклад картки критиків

Наука   /   by admin   /   July 04, 2021

аркуш з критикою Це файл, у якому висловлюється критик чи думка щодо обробки певної теми в літературному, освітньому, телевізійному, документальному чи кіновиробництві; Це файл, в якому висловлюється особиста або критична думка, яка може бути сприятливою або суперечити тому, що зазначено в документі.

У критичному файлі записана наступна інформація:

  • Назва твору та, де це доречно, том та глава.
  • Автор або режисер.
  • Дата та видання.
  • Номер сторінки критикованої інформації або хвилини фільму або аудіовізуального документа.
  • Висвітлена тема (у верхній частині у вигляді заголовка або у верхній лівій частині).
  • Частину тексту або буквальну цитату того, що критикують, можна поставити в лапки.
  • Потім слово критика пишеться у верхньому правому куті перед текстом критики.
  • Згодом критика пишеться на тему справи.

Приклад аркуша критики:

Тема:

Історія відвоювання Іспанії

Хрестовий похід, який побудував націю. Немезіо Родрігес Лоїс, Редакція. Традиція, С.А. Мексика ДФ. 12 квітня 1976 року. с, 32.

Ключові слова: арабське панування,

instagram story viewer

Боже, Іспанія.

Тема книги: Безпосередній вплив божества на події арабського завоювання та панування на Піренейському півострові.

Призначення:

“... Мухаммед був розпусною людиною, яка намагалася виправдати фальшивими одкровеннями нестримну чуттєвість, яку не могли контролювати ні арабські звичаї, ні закони Корану. Наділений справжнім талантом, він застосував його в останні роки, щоб змусити тріумфувати свої релігійні та політичні ідеї, недобросовісно застосовуючи найгірші засоби, такі як вбивства, крадіжки та брехня... ».

Огляд

У цьому тексті автор займається проблемами з суб'єктивної точки зору, стверджуючи, що в кожній події відбувається безпосереднє втручання божественного. Історичні дані та їх аналіз є тенденційними та спотвореними, як у вищезазначеному абзаці, де він згадує: «в якому сказано, що Мухаммед намагався виправдати свою розпусність та чуттєвість розгул, який не міг стримати ні арабських звичаїв, ні законів Корану. А пізніше він робить посилання, що для виправдання такої поведінки він писав Коран. Це помилка логіки, яка бентежить і навіть обманює менш спостережливого читача, бо якби Мухаммед писав Коран з отриманих одкровень, він не міг би суперечити законам Корану.

Хмара тегів
Рейтинг
0
Перегляди
0
Коментарі
YOU MIGHT ALSO LIKE