Визначення смертної кари
Різне / / July 04, 2021
Флоренція Уча, лип. 2010
У судовій сфері покаранням називають таке покарання, яке накладає a авторитет компетентна особа, яку визнано винною у вчиненні злочину.
Тепер це покарання буде більш-менш суворим, залежно від виду вчиненого злочину. Таким чином, хто вкраде гаманець посеред транспорт Громадськість отримає більш легке покарання, ніж той, хто вбив людину віроломством та умислом.
Покарання, призначене суддею особі, яка вчинила тяжкий злочин і полягає в замаху на неї різними методами
Смертна кара - це покарання, встановлене ухвалою судді або суду на основі передбаченого Законом закон відповідної юрисдикції і основною місією якого є покарання смертю того, хто вчинив дуже серйозне правопорушення, таке як зґвалтування, злочин та ін..
Смертна кара, також відома як страта або смертна кара, класифікується в групі тілесні покарання, оскільки покарання матиме прямий вплив на тіло тих, хто зазнає санкцій, тобто кого завгодно засуджений суддею або судом смертною карою за вчинення тяжкого правопорушення буде покараний смерть.
стрілецький загін, електричне крісло, смертельний впорскування, підвішування, обезголовлення та газова камера є одними з найпоширеніших методів, коли мова йде про визначення покарання смертною карою.
Хоча, ми повинні сказати, що з часом деякі з цих способів були знижені через їх вірулентність, а потім, у цих країнах або юрисдикціях що визнають смертну кару, застосовується смертельна ін’єкція, яка полягає у введенні смертельно небезпечної речовини у в’язня внутрішньовенно, щоб закінчити його час життя.
Цей тип горя має справді давнє походження, яке датується тисячами років, приблизно до XVII століття до нашої ери. з дзвінком Закон Таліона, відоме око за око і зуб за зуб і що означає Код Хаммурапі.
Тим часом багато відомих особистостей протягом історії знали, як її захищати та підтримувати її реалізацію, така справа інтелектуалів та філософів, як Платон, Арістотель, Жан-Жак Руссо, Іммануель Кант, Святий Фома Аквінський, серед інших.
Голоси за і проти
У будь-якому випадку і незважаючи на цю підтримку, яка є санкція мав протягом історії, сьогодні багато країн, які про це думали скасовано для розгляду його як a абсолютно варварський метод, який безпосередньо атакує права людини і гідність людей незважаючи на звірства, вчинені злочинцями, і вважається, що вони заслуговують на смерть за них.
Основні питання, які зараз отримує смертна кара, - це з двох точок зору, з одного боку, оскільки ті, хто її застосовує, є людьми, існує побоювання, що вони можуть робити помилки, а потім засуджувати і вбивати невинного, а з іншого боку, є філософське чи релігійне питання, яке передбачає, що тільки Бог може дати або забрати життя, а не життя. чоловіча.
Серед країн із міцною демократичною системою, яка і сьогодні застосовує смертну кару, безсумнівно виділяються Сполучені Штати, які застосовується для покарання багатьох тяжких злочинів у штатах, які його приймають, Каліфорнії, Неваді, Арізоні, Алабамі, Північній Кароліні та Південній Кароліні, серед інших.
Незважаючи на критику з боку організми права людини та інше установ на місцевому та міжнародному рівні, у США залишається можливість застосування смертної кари.
Ми вже бачили, що головним аргументом тих, хто засуджує цю практику, є її прямий напад на права людини та гідність людей, навіть якщо вони злочинці.
Тим часом ті, хто підтримує їхню практику, також доводять свої аргументи, щоб захищати її ...
Один з аргументів на користь пов'язаний з пропорційність злочину, тобто покарання, застосоване до когось за вчинення дії, що суперечить закону, має бути пропорційним завданій шкоді. Таким чином, якщо хтось вбив іншого, то він повинен отримати покарання за смерть у власній плоті.
З іншого боку, ми знаходимо аргумент, пов’язаний із щойно згаданим законом Таліона та цим вважає справедливим, що той, хто вчинив кримінальну справу, повинен зазнати того самого зла, яке він породив своїм практика.
І нарешті, часто можна почути вагомі причини, наприклад, що для певних випадків існування смертної кари буде стримувати вчинення злочинів або запобігати рецидиву. Або аргумент, що це єдиний спосіб, який дозволить відновити соціальний мир, усунувши тих, хто піддає його ризику своєю девіантною поведінкою.
Теми смертного покарання