Концепція у визначенні ABC
Різне / / July 04, 2021
Сесілія Бембібр, Ago. 2010
Поняття самодержавства - це політичне поняття, яке використовується для позначення таких типів уряди, в яких влада зосереджена в одній особі і що, отже, заборонено участь інших індивідів або соціальних груп, ця особа зливає в своїй особі загальну силу прийняття рішень.
Державна система, в якій влада зосереджена в одній особі, а інші повноваження та голоси відсікаються, щоб залишитися
Самодержавство було дуже характерною системою різних моментів в історії людства і хоча сьогодні форма уряд найпоширенішим є демократіяЦе не заважає деяким політичним діячам, коли вони набувають владу в рамках демократичної системи, врешті-решт розгорнути самодержавний уряд.
Коли такий стан справ трапляється, для них звичайно покладаються інші влади, судова та законодавча, щоб залишатися при владі необмежено довго.
Слово самодержавство походить від грецької, для якої термін автомобілів означає "сам" і Кратос означає "уряд". Це дає нам зрозуміти, що самодержавство - це уряд лише одного.
Основні риси
Самодержавство - це тип уряду, який, незалежно від того, шукали його чи ні, стає урядом однієї людини. Ця особа може бути різного походження: військова, професійна, профспілкова тощо. Це означає, що це не є визначальним елементом, оскільки протягом історії різні автократії мали різних лідерів видобуток Соціальна.
Однак, безсумнівно, визначальним елементом є особистість і характер людини, яка стане лідером: це завжди повинна бути людина сильного та рішучого характеру, чиї плани чи рішення твердо нав'язуються.
Крім того, для розвитку самодержавства не повинно бути ніякого протистояння, або, принаймні, воно повинно бути дуже слабким. Це є причиною того, що всі самодержавні уряди демонструють нульову толерантність та репресії щодо тих, хто виявляє інакомислення щодо прийнятої політики та рішень.
Ще одним цікавим елементом автократій є те, що вони можуть генеруватися в межах інших типів уряди, наприклад, як це відбувається з самодержавними урядами, що виникають у межах форм демократичний. Це випадок з лідерами, які з’являються та створюються як частина партійної пропозиції, обраної на виборах. вільний і демократичний, але що, потрапивши до влади, цей лідер стає централістом і авторитарний.
Самодержавство в демократичних країнах, константа вчора і сьогодні
У минулому і сьогодні ми знаходимо безліч прикладів президентів, які вступають на посаду після перемоги на виборах, а потім, з часом, спрямовуються до самодержавства, а для консолідації вони ліквідують парламент, а також пов’язують систему правосуддя в руки і ноги, щоб вона не могла діяти проти неї, і, звичайно, завжди це робить прихильність. Наприклад, ув’язнення тих лідерів, які виступають проти них, діють проти преси та компанії, яка не залежить від їхньої влади.
В останні роки ситуація, яку ми описуємо, часто спостерігається у Венесуелі, спочатку в адміністрації Уго Чавеса, а потім у продовженні його політика його наступником Ніколасом Мадуро.
Обидва прийшли до влади шляхом всенародного голосування, однак, вони здійснювали владу в автократичному ключі. В принципі, вони намагалися замовкнути політичну опозицію жорстким переслідуванням і, нарешті, ув'язнили нас, не з інших причин, аби бути опозицією, Але, звичайно, оскільки у них є залежність від справедливості, це можливо для них, і тому сьогодні у Венесуелі є політичні в’язні, які ув'язнені не більше, ніж для подумайте відрізняється від Чавеса та Мадуро.
Вони також змогли створити єдину історію, власну, яка б розповіла про переваги їхнього режиму, приглушення незалежної преси за допомогою різних фокусів, таких як придбання засобів масової інформації від спілкування і фінансово задушити тих незалежників, які показали інший бік історії.
Шкода, яку спричиняє такий тип управління, безумовно, актуальна, оскільки, без сумніву, вона безпосередньо підриває основні права на свободу та свободу рівністьНе кажучи вже про рівень образи та поділу, який він здатний породити в суспільстві, між тими, хто на одній стороні, і тими, хто підтримує іншу.
Теми самодержавства