Концепція у визначенні ABC

Гліфосат - гербіцид, який інгібує рослинний фермент, необхідний для обмін речовин рослин. Таким чином, цей гербіцид запобігає росту бур’янів, тобто бур’янів.

Гліфосат почали застосовувати в 1970-х роках, а з 1990-х рр. Його застосування набуло широкого поширення в Росії землеробство. На додаток до своєї функції гербіциду, гліфосат дозволяє а економічна ефективність економічний сільськогосподарські перевершує звичайний. Застосовується у всіх видах сільськогосподарських культур, бажано в сої або кукурудза.

Захисники гліфосату

Прихильники цієї хімічної речовини використовують кілька аргументів. З одного боку, вони нагадують, що офіційні органи охорони здоров'я класифікували гліфосат як незначно токсичний (як приклад, стверджується, що гліфосат має такий же рівень токсичності, як і багато інших продукція від споживання поточний). Вони заперечують, що це пов'язано з вадами розвитку, алергією, пухлинами і, загалом, з будь-якими проблемами зі здоров'ям людей чи тварин. Щоб продемонструвати, що це безпечний продукт, слід нагадати, що в Європі його широко використовують у скверах та в приватній сфері.

З іншого боку, трансгенні компанії стверджують, що між агрохімікатами (такими як гліфосат) та трансгенними продуктами немає взаємозв'язку.

Проти гліфосату

Критика дуже різноманітна і базується на цілому ряді аргументів. Альтернативні наукові дослідження показують причинно-наслідкові зв’язки між гліфосатом і цілим низка проблем зі здоров'ям (пов'язаних з аутизмом, хворобою Паркінсона, ожирінням, алергією, раком, тощо). Вважається, що існує тісний взаємозв'язок між гліфосатом і трансгенними продуктами. З іншого боку, деякі групи засуджують, що в даний час існує світовий експеримент з нав'язування використання цього гербіциду. Хоча гліфосат повинен бути маркований, продукти, пов’язані з ним, ні, що викликає підозри та побоювання.

Завершення

Дві протилежні позиції підкреслюють існування двох концепцій: 1) концепції тих, хто приймає офіційну інформацію як обов'язково вірно і 2) те, хто розуміє, що за гліфосатом криються збочені економічні інтереси і це введення небезпека здоров'я мільйонів людей у ​​всьому світі.

Два протилежні погляди нагадують нам, що існує ще одна подібна дилема: ті, хто розуміє зміна клімату як природне явище порівняно з тими, хто приписує його дії людини. Коли два бачення настільки протилежні та непримиренні, громадянин опиняється на важкому перехресті. рішення.

Фото: iStock - ghornephoto