Концепція у визначенні ABC

Викликається диктатура форма уряд здійснюється однією особою, яка використовує свою владу довільно і без особливих обмежень з боку закон. Таким чином, диктатор приймає рішення, залишаючи осторонь можливості консенсусу з керованими людьми, аспект, який є в антиподах авторитет демократичний, який обирається керованим ним.

Варто зазначити, що, згідно з філософськими заповідями Стародавньої Греції, диктатура не здається порівнянною з оригінальним пропонованим контрастом між чистими та нечистими формами правління. У цій моделі, яку проводили афінські філософи, одноосібними формами правління була монархія (мавпи: один, архос: уряд), як ідеальна чи чиста форма, а тиранія, як зіпсований варіант цієї урядової модальності. Натомість диктатура як поняття та структура дій політика народився на пізніх стадіях цивілізація.

Дійсно, витоки терміну диктатура повинні бути віднесені до того часу, коли Росія Римська цивілізація. В основному, диктатура мала статус легальний як режим державного управління, який раніше здійснювався надзвичайно

важкі часи, що вимагали швидких рішень. У цьому контексті йдеться про те, що цю пропозицію вперше зробив Тіто Лаерсіо, який би першим використав цю позицію.

Уповноваженим був Сенат визначити, чи потрібна ця зміна; якщо обставини це виправдовували, то було дано наказ одному з консулів, який приступив до призначення диктатора; після цього моменту, ніхто не міг критикувати керівництво нової влади. Однак спочатку ці спеціальні повноваження мали розумні межі. Таким чином, "диктатор" мав владу лише протягом шести місяців, після чого його повноваження було скасовано. На той момент йому довелося дати звіт про свої дії.

Як і очікувалося, така практика може призвести до спроби досягти успіху безстроково при владі через стратагеми, що породили народження Росії монархії; тому згодом його буде скасовано.

Тоді диктаторська модель влади стала причиною різних зловживань, які, далеко не зупинившись, посилились завдяки персоналізованому здійсненню державних актів. Хоча в середньовічній Європі ця форма правління була послаблена в результаті феодального розподілу Росії структури влади, народження сучасних держав у 15-16 століттях породило новий підхід до Росії монархії. Деякі з цих націй еволюціонували з урядовими структурами, асимільованими до диктатури, до тих пір, поки моделі, що не з'явилися з Росії Французька революція а незалежність американських держав дозволила розповсюдити республіканські модальності по всьому світу.

Тим не менше, диктатури керував життям багатьох народів у ХХ столітті, як це сталося з одноосібною концентрацією влади в Німеччині під час уряду Адольфа Гітлера, в Італії з Il Duce Беніто Муссоліні або з Йосепом Сталіним у Радянському Союзі.

Сьогодні найновіші диктатури потрібно знайти в слаборозвинених країнах. Багато з них були розширені та зміцнені протягом час холодна війна. У той історичний момент Сполучені Штати та Радянський Союз мали завуальовану суперечку, яка призвела до кожного з них підтримувати диктаторські уряди, які підтримували свою владу на основі страху та обходу будь-якої можливості консенсус. Найяскравіші приклади включають різні правлячі династії в Північній Африці та на Близькому Сході. (Лівія, Туніс, Сирія, Ірак та ін.), Режим, який панував на Кубі з 1959 р., Військові диктатури Латинська Америка протягом 1970-х та 1980-х років уряди так званої "залізної завіси" у Східній Європі та Центральній Азії та різні урядові схеми напівколоніальної Африки. Більшість з них ці диктатури Вони припинили своє існування, поступившись місцем або перехідним урядам, або республіканським структурам управління, з різними регіональними варіаціями, що характеризують кожен народ і кожну культуру.

Сьогодні більшість світових суспільств усвідомили шкідливі наслідки диктатури на їхні індивідуальні права, саме тому демократія є найкращою формою правління для цих націй. Диктаторські умови визнані ризиком для свободи та зростання держав і явно відкидаються міжнародним співтовариством.

Питання диктатури