Приклад паралельного опису

паралельний опис Це опис, який складається з двох людей або персонажів, в яких їх характеристики протиставляються за допомогою апозиції, так що певні характеристики та відмінності між кожним із героїв виділяються з більшим акцентом і сили. паралельний опис це можна зробити на реальних або вигаданих персонажах.

опис паралелі є разом з просопографія, етопея, літературний портрет, літературний автопортрет, хвалебна та карикатурна, одна з біографічних літературних постатей, де дається опис персонажа.

Приклад паралельного опису:

Гай Юлій Цезар Октавіо, був хворобливим юнаком, зі слабким кольором обличчя, до якого фізичні зусилля викликали певну огиду; він віддав перевагу вивченню, письмам, історії, географії та вивченню філософії. Він обережно ставився до того, що їв, намагаючись не перестаратися, як за своє неміцне здоров’я, так і за вчення філософів-стоїків.

Зі свого боку, Марко Антоніо був жорстким хлопцем, звиклим до військового життя та виснаженням, яке воно спричиняє. Він був звичайним азартним гравцем і пияком, щедро витрачаючи свої і чужі, поганим платником своїх боргів, але загостреним колектором зі своїми боржниками.

Сезар Октавіо був сином Юлії, сестри Юлія Цезаря; Він виховувався як син заможної знаті Риму з розкішшю та зручностями, які вона несла, але, незважаючи на це, він не звик до розкоші. Він завжди був під опікою своєї родини через своє хворобливе тіло. Він не був обдарований для війни, тому його тримали подалі від військових обов'язків, щоб уникнути передчасної смерті. Він був людиною, присвяченою навчанню більше, ніж іншим завданням, але через події, що відбулися після смерті його усиновителя Юлія Цезаря, він став дедалі більше в державних справах, вступаючи разом із генералами Марко Антоніо та Лепідо, у війну проти Марка Брута, Касія та Десятого Брута, яких підтримувала значна частина Сенат.

Хоча він не був винятковим воїном, натомість він був політиком і стратегом, здатним мати помірність і спокій, необхідні для здійснення його планів.

На відміну від Марко Антоніо, Октавіо мав дар хорошого ораторського мистецтва, дуже необхідний для переконання в демагогічній римській політиці, укладаючи союзи з могутніми Римами. Незважаючи на свої великі чесноти, Октавіо був недобросовісним, коли вони заважали його прагненням, як це сталося, коли Октавіо Зрадливо, він оприлюднив заповіт Марко Антоніо, змусивши римський народ побачити, що він хоче царювати разом з Клеопатрою на територіях Римляни. Переконання народу та Сенату завдяки його ораторському дару.

На відміну від цього, Марко Антоніо був сміливим і сміливим військовим, але недалекоглядним у тому, що стосувалося політика та дипломатія, а також поганий оратор, речі, дуже необхідні для підтримки влади в Росії Рим. Марко Антоніо був типовим завойовником жінок і розпусниць, який, окрім боротьби, присвячував свій час злісному дозвіллю плотської насолоди, На відміну від Октавіо, який віддав перевагу утриманню від непотрібних насолод, таких як насолода смаколиками, з якими Марко Антоніо дав волю обжерливість.

Він був прикладом для своїх солдатів, як за особисту мужність і мужність, так і за енергійний спосіб командування військами і страждання, а також солдати втома, піт і пил.

Особисто він був відомий тим, що був недобросовісною людиною, яка не проти забруднити руки кров’ю своїх ворогів.