Концепція у визначенні ABC

Докса та епістема, дві форми пізнання

Такі філософи, як Парменід і Платон, уже розмежовували думку і справжнє знання. І той, і інший - це способи пізнання реальності. Докса чи думка стають основною категорією людського розуміння, і через неї ми можемо висловити своє ставлення до чогось (ми говоримо, що нам подобається весна або що ми не любимо дощових днів). Епістема - це справжнє пізнання дійсності, і разом із нею ми вказуємо, як ідуть справи за не-особистими критеріями.

Для дитини, яка має думав магія кульки може рухатися, тому що вона хоче сховатися від інших іграшок, але згідно з раціональною думкою рух кулі залежить від маси, швидкість, тертя чи інерція, вимірювані проблеми, які вважаються істинними.

Думка в журналістському світі

Журналіст, який пише про події, повинен розповісти, що сталося, коли, як і чому. Ваш підхід до новин повинен бути близьким до істинності фактів. З іншого боку, якщо журналіст пише статтю з думкою, його слова не повинні відповідати жодним об’єктивним критеріям.

У ньому бере участь один із традиційні журналістські жанри, що відрізняються поданням підходу до теми, що цікавить, а особистість або a ЗМІ що вони хваляться авторитет у суспільстві, до якого вони належать.

Слід зазначити, що лейтмотивом жанру думки є знайти причини, що породжують певні подіїІншими словами, важливим буде не те, що сталося, а коментарі, які деякі можуть зробити щодо новин. З минулого століття колонки думок різних ЗМІ використовувались для посилення редакційної лінії, доступної для відповідних ЗМІ.

Будь-яка стаття з думкою повинна містити такі чотири елементи: теза, аргументи, висновки та виклад зображення, яке графічно відображає предмет, щодо якого складено думку.

Зі свого боку, громадська думка - це поняття, яке в народі використовується для позначення думати про певні справи загального інтересу, з якими погоджується більшість людей.

Не всі думки однаково справедливі та поважні

Якщо я люблю синій, а мій друг любить жовтий, обидві думки мають однакову валідність, і не розумно стверджувати, що одна оцінка краща за іншу. Однак щодо певних питань існують думки, які здаються не надто респектабельними (захист рабства чи Росія виправдання з насильство є два конкретні приклади думок, які мають суперечливу обґрунтованість).