Критично есе за социалните мрежи

Критично есе за социалните мрежи

Социални мрежи и инфодемия: убийте месинджъра

В рамките на пандемията от COVID-19 в началото на 21 век Световната здравна организация измисли необходим термин, за да опише хаотичния и вреден поток от конспиративно съдържание в социалните медии и услуги на предаване на съдържание.

Този нов термин идва да даде име на проблем, който съществува от дълго време, но е достигнал най-големите си измерения в контекста на здравната криза, особено при появата на малцинствата, организирани за отхвърляне на ваксинация. Но вирусът на конспирацията и нежеланото съдържание, предназначен да привлече вниманието на обществеността по възможно най-лошия начин. Интернет потребител, циркулира в социалните мрежи от няколко години, без никой да го повдига глас да го докладва.

По принцип това толерантност или дори съучастие в Бизнес на социални мрежи с такъв тип съдържание се дължи на факта, че не е имало възможности да се провери какво обаче да би било очевидно за всеки, който обърна внимание: че това съдържание има радикализиращ ефект върху важните сегменти на

население, и ги тласка към позиции, близки до параноя, омраза и нетолерантност.

Много пъти ефектите от това съдържание възникват чрез безвредно въведено съдържание, защитено от свободата на изразяване и привидното свободата да избират собственото си съдържание. Казвам „очевидно“, защото такава свобода не съществува: алгоритъм за програмиране избира вместо нас и ни бомбардира с препоръки, които, макар и не са задължителни, прикриват всяко друго съдържание, което може да предостави различна гледна точка и ни тласка все повече и повече към крайности. И аз казвам „безобидно в началото“, защото с протичането на този процес на радикализация потребителят на социалните мрежи става става все по-податлива на позиции и идеологии, които са подходящи, по най-лошия начин, за здравословното съжителство и на демокрация.

Опасността от нежелано съдържание

Почти цялото конспиративно съдържание е проектирано и структурирано така, че да задоволи човешкия инстинкт: любопитство, любопитство, увлечение към странното и новото. Много от тези, които имат достъп до видеоклип за плоската Земя (вярата, че Земята е плоска и има заговор, за да го скрие) направете го с известен здравословен скептицизъм, но съблазнени от възможността да бъдете убеден.

Но това, което мнозина не виждат обаче, е, че разказът за плоската Земя не е изключително за планетата е плоска или кръгла, но че има конспирация, която се опитва да ни отдалечи от истината.

Вярата за плоската земя съдържа убеждението, че просто като гледате видео от десет минути, две или три, се „разследва“, тоест напредва се към откриването на истина. И това е проблем по няколко начина: от една страна, защото подхранва културата на анти-научността, разпространява невежеството и изкуствено подхранва егото на жертвата, която отсега нататък ще защитава зъба и забива съдържанието на своя "откритие".

Другият основен проблем

Към всичко казано по-горе трябва да се добавят дилемите, присъщи на формата на социалните медии: пристрастяване и липса на регулиране на съдържанието. Това се отнася не само дотолкова, доколкото те държат хората непрекъснато изложени (на повсеместния екран на мобилен телефон) на токсично съдържание, което само по себе си вече е проблем, но и защото няма кой да претендира преди разпространението на подобни съдържание.

Компанията за социални медии, например, е склонна да си мие ръцете с аргумент на свободата на изразяване: неговите потребители, а не служителите са тези, които генерират и разпространяват това съдържание. Те просто служат като посредници, като пратеници. И е лош вкус да убиеш пратеника. Освен това съдържанието в социалните мрежи обикновено е анонимно, така че няма конкретен потребител, който да бъде подведен под отговорност; най-много акаунт може да бъде затворен, принуждавайки потребителя да отвори нов, за да възобнови вредното си поведение.

Поради катастрофалните последици, които техните алгоритми са имали при обработката на частни данни, тези компании обещаха да предприемат Писма по темата: намаляване на честотата, с която се популяризира това съдържание, добавяне на предупреждения към потенциално вредно съдържание или дори предоставят информация относно линиите за помощ, в случай че потребителят смята, че някой негов контакт може да се нуждае от кабел Земята. Но остава да се види ефективността на подобни мерки, както и степента на отговорност, която тези компании са готови да поемат по отношение на ролята, която техните услуги играят в обществото.

Препратки:

• "Есе" в Уикипедия.
• „Услуга за социални мрежи“ в Уикипедия.
• „В капан в социалните мрежи“ в Критично списание.
• „Влиянието на социалните мрежи върху младите хора“ в Лаборатории Андромако.
• „Рискове от социалните мрежи в психичното здраве на подрастващите“ в ФАРОВЕ.

Какво е есе?

В репетиция е литературен жанр чийто текст се характеризира с това, че е написан в проза и свободно разглежда конкретна тема, използвайки аргументите и оценки на автора, както и литературните и поетически ресурси, които позволяват да се разкраси произведението и да се подобрят неговите характеристики естетически. Счита се за жанр, роден през Европейския Ренесанс, плод преди всичко от перото на френския писател Мишел дьо Монтен (1533-1592), и че през вековете се е превърнал в най-използвания формат за изразяване на идеи в структуриран, дидактичен и официално.

Следвайте с: