Статия за застрашени животни
Miscellanea / / January 31, 2022
Трябва да мислим етично за нарастващия списък с животни, застрашени от изчезване
Изчезването, както знаем, е много често и често явление в природата. Виждали сме техните следи във вкаменелостите, които географията ни разкрива: в много древни времена е имало катаклизмични събития, които, променяйки радикално средата, тласнаха към изчезването на a голям процент от видове които са съществували в определено време. И ние също сме виждали това да се случва, в много по-малък мащаб, в наши дни: много видове са изчезнали поради ефекта на доминиращия вид на планетата, човечеството.
Има много случаи за докладване, от известната птица Додо, изчезнала през 17-ти век, до северния бял носорог, чийто последен мъжки екземпляр умря в Судан през 2018 г. Ранните опасения относно въздействието на човешката амбиция върху население от вида възниква в средата на 16 век, когато става очевидно, че непрекъснатият лов на животни е довело до изчезването на най-ценените видове. Но първите забрани и ловните резервати идват през 19 век, когато вече има много ендогенни видове че в Европа са били доведени до изчезване: европейският бизон, евразийският кон и европейският бик, за пример.
Изчезването на видовете в световен мащаб оттогава се ускори, тъй като щетите, причинени от лова и риболова, се добавят към щетите, причинени от замърсяването и унищожаването на местообитания естествено. Сегашната скорост на изчезване на видовете е между 10 и 100 пъти по-висока през последните 150 години, отколкото през всеки друг период на масово изчезване в геоложкото минало. Човешките същества причиняват обедняване на биоразнообразие планета и ако скоро нищо не се промени, изчезналите видове може да наброяват милиони.
Какво да правя по въпроса? Как да мислим за тази дилема? Наистина ли е наша задача да защитим живота на други видове или трябва да го приемем като най-тъмната част от еволюцията? Каква е етическата гледна точка, която трябва да приемем в това отношение?
Зад оцеляването на най-силните
Преди милиони години, когато възникват първите фотосинтезиращи клетъчни организми, т.е. фотосинтеза, атмосферата започна да се изпълва с нов елемент, който дотогава е бил дефицитен: кислород. И така настъпи Великото окисляване, което предизвика масово изчезване на живите същества по това време. Докато, по един или друг начин, не се появиха първите, които знаеха как да дишат: възползвайте се от новия свръхизобилен материал, за да получите енергия.
Това беше ключово събитие в еволюцията на живота, въпреки че беше с ужасна цена: изчезването на хиляди цели видове. Но без него светът, какъвто го познаваме, не би могъл да съществува. Следователно трябва ли да сме благодарни за изчезването на тези видове? Не се ли случва същото с изчезването на 75% от съществуващия живот в края на юрския период, в случай, че е унищожил динозаврите и техните големи роднини?
Изчезването без съмнение е аморално събитие, нещо, което просто се случва, но носи със себе си непредвидими последици. Особено когато става въпрос за радикална промяна в дървото на живота, както се случи в примерите предишни или като този, който ние, хората, създаваме чрез нашата индустриална дейност и нашия начин на живота. Това означава, че изчезването е силата, която елиминира най-неподходящите същества и отваря пространство за най-приспособените, тъй като животът, по един или друг начин, изглежда винаги си проправя път.
Така че може би въпросът за обедняването на биом светът би могъл да бъде разбран под този поглед, но не за да вдигнем рамене и да погледнем другаде, а да разберем рисковете, свързани с принуждаването на живота да избере различни пътища. Можем ли да предвидим вида на животни, зеленчуци, гъби или микроорганизми които ще успеят да се адаптират към замърсения с пластмаса свят, който създаваме? Способни ли сме да се откажем от биологичните, медицинските и физиологичните съкровища, които изчезването на толкова много видове носи със себе си? Нека не забравяме, че познаваме само процент от всички съществуващи видове, но дори и тези неизвестни видове страдат от нашето присъствие.
Рисковете на предстоящия свят
От тази гледна точка изчезването на известни видове не е дилема само за тях, предопределени да изчезнат от лицето на Земята, но за нашите собствени бъдещи поколения, подложени на адаптивен натиск, който не можем прогнозирай. С какви пандемии ще трябва да се изправят? Какви нови опасни видове? Ще успее ли човечеството да се адаптира към света, който създаваме?
Нямаме отговор на тези въпроси, но имаме достатъчно. научно познание да мислим за тях и следователно отговорът трябва да бъде етическото ядро на нашето поведение. Изчезването на животински видове е неморално, между другото, защото разкрива, че самият свят, който ни е породил, т.е. светът, в който се появихме като вид, се превръща в друг, който не е непременно съвместим с нашия съществуване.
От друга страна може да не ни се струва много, че някои видове от насекоми изчезват, но е невъзможно да се предвиди опашката, която ще напусне своята празнота. Без съмнение нови видове ще заемат мястото им рано или късно, но ние не знаем кои, нито знаем как ще реагират на селективния натиск или как нашите взаимоотношения с те.
Следователно изчезването на животните трябва да се приеме като тревожен симптом на свят, който изчезва и друг, неизвестен, който идва, и в който може да нямаме сигурно място. В крайна сметка кой ни гарантира, че ще бъдем най-добрите? И колко дълго можем да игнорираме този въпрос?
Препратки:
- „Журналистика на мненията“ в Уикипедия.
- „Застрашени видове“ в Уикипедия.
- „12 животни, които са застрашени от изчезване през 2021 г.“ в BBVA.
- „Застрашени животни“ в National Geographic.
Какво е мнение?
А мнение е вид на журналистическо писане, често срещан в писмената преса, в който са изразени гледните точки и съображенията на автор подписващ, който обикновено е лице с власт по въпроса или чиято гледна точка се оценява в рамките на обществото.
Статиите на мнения са от субективен, личен и аргументативен характер, тъй като в тях авторът търси популяризирайте вашата гледна точка сред читателите, тоест ги убедите да тълкуват реалността й начин.
Следвайте с: