Значение на съдебната система

По разпореждане на демокрация, съдебната система, отговаря за раздаването на правосъдие и в зависимост от случая се оказва от съществено значение за поддържането и укрепването на споменатата система, и разбира ключова роля в тълкуването и задоволителното изпълнение на законите или указите, които произтичат от другите две власти на държавата: изпълнителната и законодателна.

Той действа като стълб на демокрацията и има мисията да раздава правосъдие на всички, без изключение.

Съдебната власт се упражнява от съдии и техните решения могат да бъдат отменени само от по-висши съдебни органи, докато тази власт има възможност да налага своите решения на другите две власти на държавата, в случай че те с поведението си противоречат на законодателство.

Тази важна задача, която демократичната държава приписва на съдебната система, предполага спазването на редица задължения непростимо от мъжете, които изпълняват функции в съдилищата, съдилищата и в администрация на правосъдието като цяло, като: да познава в детайли делата, които попадат в неговата юрисдикция, и съответно да ги решава. обосновано и винаги в съответствие със закона и в подходящия момент, защото закъсняло правосъдие няма да има справедливост.

Сега, представено от мъже и също отваряйки вратата за жените от борбата за равенство между половете, това пространство пада много пъти в пороци, които в крайна сметка ограничават ефективното им действие и водят до практиката на най-абсолютната несправедливост или справедливост дискреционен

Тя не е самодостатъчно тяло (т.е. зависи само от себе си), а е част от концепцията на държавата, като има Освен това неговите граници и задължения, приложими към територия, която може да има национален обхват, както и приложими само към определен град, който е известен като юрисдикция, но винаги в зависимост от всеки от законите и взетите решения относно какво е конституция Национален.

Друг определящ фактор са правомощията или юрисдикциите, където се създават различни съдилища, където се разглеждат конкретни въпроси. в зависимост от клоновете на правото, всеки от които използва различни кодекси или закони, които са специализирани в казаното теми.

Натискът на другите власти и неефективното прилагане на закона пораждат несправедливост

Една от основните пречки, през които правосъдието премина и продължава да търпи, е непоносимият натиск че много управляващи, начело на изпълнителната власт, упражняват срещу съдиите и съдилищата, за да извъртат своите решения.

Когато правосъдието притиска сегашната власт, засягайки нейните политически или икономически интереси, много пъти, това реагира с натиск и заплахи, които се изразяват в разместване на позиции, политически процеси и дори сплашване лични.

В тези случаи алчността печели, когато справедливостта губи абсолютно.

От друга страна, не можем да пренебрегнем неудобството, което също представлява, когато действително се прави правосъдие погрешно тълкуване или директно неправилно прилагане на закона от съдията или съдебна зала; също е синоним на несправедливост.

Като ос на демократичната система, когато този съд загуби или функционира зле, той не само излага на риск управлението, но и засяга правата и свободите на хората.

Укрепване на връзките между гражданите и правосъдието

Този проблем ще може да бъде коригиран или предотвратим само с течен контакт и обмен между граждани и представители на правосъдието.

Познавайки важността на споменатите аспекти за справедливостта и че властта е съставена от надеждни, правилно обучени и безпристрастни хора е ключът към развитието на Доверие на самата общност.