Концепция в дефиниция ABC

Съкращението CETA означава цялостно споразумение за икономика Y. Търговия, което на английски е еквивалентно на Всеобхватно икономическо и търговско споразумение. Следователно това е търговско споразумение и беше постигнато през 2017 г. за засилване на икономическите отношения и инвестиции между Европейския съюз и Канада.

От това споразумение се цели увеличаване на търговския поток между част от територия Европейски и страна Северноамерикански. Основното предложение на CETA се основава на премахването на пречките пред търговските отношения, особено в хранителния и селскостопанския сектор.

От друга страна, споразуменията са насочени към ограничаване на способността на правителствата да икономическа дейност от съответните им държави

В Европейския парламент мнозинството гласува в подкрепа на CETA, но имаше значителна опозиция (408 гласа „за“ и 254 „против“). Този факт подчертава, че има две различни позиции.

Аргументи в полза на CETA

Поддръжниците на двустранното споразумение подчертават редица аспекти:

1) това ще означава значителни икономии по отношение на търговските тарифи и това ще бъде от полза за потребителите, които най-накрая купуват продукт,

2) предвижда се увеличение на износа,

3) бюрокрацията между Европейския съюз и Канада ще бъде намалена и този фактор ще стимулира създаването на работни места на двете територии и

4) Европейските компании ще могат да се конкурират равенство условията в Канада и това обстоятелство ще благоприятства особено малките и средните компании.

Тези, които защитават споразумението, смятат, че това е аванс, който може да повлияе благоприятно на ратифицирането на TTIP, търговското споразумение между Европейския съюз и САЩ, което през 2017 г. е в процес на договаряне. От друга страна се смята, че съюзът между Канада и Европейския съюз може да действа като противоотрова за борба с протекционистките и националистически позиции, съществуващи в Европейския съюз и в Юнайтед.

Аргументи срещу CETA

Различни партии и организации на Европейския съюз изразиха пълното си отхвърляне на това споразумение. Сред използваните аргументи можем да подчертаем следното:

1) Обществените услуги, които са приватизирани или възложени на външни изпълнители, не могат да се върнат в ръцете на организми публично,

2) споразумението CETA не е ратифицирано от различните национални парламенти на Европейския съюз, така че се счита за незаконно споразумение,

3) Смята се, че създаването на арбитражни съдилища, независими от правителствата, няма да облагодетелства гражданите и ще бъде от полза само на големи мултинационални компании и

4) предвижда се публичните услуги на Канада и Европейския съюз да отслабнат.

Снимки: Fotolia - Redpixel / Bjorn Braun

Теми в CETA