Концепция в дефиниция ABC

Призовава се диктатурата форма на правителство упражнява се от едно лице, което използва властта си произволно и без да е особено ограничено от закон. По този начин диктатор взема решения, оставяйки настрана възможностите за консенсус с управляваните хора, аспект, който е в антиподите на власт демократична, която се избира от управляваните от нея.

Струва си да се отбележи, че според философските повели на Древна Гърция диктатурата не изглежда сравнима с първоначалния предложен контраст между чисти и нечисти форми на управление. В този модел, държан от атинските философи, едноличните форми на управление са монархията (маймуни: един, архос: правителство), като идеална или чиста форма и тирания, като развален вариант на тази правителствена модалност. Вместо това диктатурата като концепция и структура на действие политиката е роден в по-късните етапи на цивилизация.

Всъщност, произходът на термина диктатура трябва да бъде проследен от времето, когато Римска цивилизация

. По принцип диктатурата имаше статус легален като начин на управление, упражняван по изключителен начин преди трудни времена, изискващи бързи решения. В този контекст се казва, че предложението е направено за първи път от Тито Лаерсио, който би бил първият, който използва тази позиция.

The Сенатът беше упълномощен за да се определи дали тази промяна е необходима; Ако обстоятелствата го налагат, се дава заповед на един от консулите, който продължава да назначава диктатора; след този момент, никой не можеше да критикува управлението на новото правителство. В началото обаче имаше специални ограничения за тези специални правомощия. По този начин "диктаторът" имаше власт само за период от шест месеца, след което правомощията му бяха отнети. В този момент той трябваше да даде отчет за действията си.

Както се очакваше, тази практика може да доведе до опит за успех безкрайно във властта чрез стратагеми, породили раждането на монархии; затова по-късно тя ще бъде премахната.

Тогава диктаторският модел на власт беше причината за различни злоупотреби, които, далеч от спирането, се засилиха поради персонализираното упражняване на държавни актове. Въпреки че в средновековна Европа тази форма на управление е била отслабена в резултат на феодалното разпределение на структури на властта, раждането на съвременните държави през ХV и ХVІ век породи нов подход към монархии. Някои от тези нации са еволюирали с правителствени структури, асимилирани на диктатури, до появата на моделите от Френската революция и независимостта на американските нации позволи разпространението на републиканските модалности по целия свят.

Въпреки това, диктатури управлява живота на много народи през 20 век, както се случи с едноличната концентрация на власт в Германия по време на правителството на Адолф Хитлер, в Италия с Il Duce Бенито Мусолини или с Йосеп Сталин в Съветския съюз.

В момента най-новите диктатури трябва да бъдат открити в слабо развити страни. Много от тях бяха разширени и консолидирани през време на студена война. В онзи исторически момент САЩ и Съветският съюз имаха забулен спор, който доведе до всеки от тях подкрепят диктаторските правителства, които поддържат авторитета си въз основа на страх и заобикаляйки всяка възможност за консенсус. Най-силните примери включват различните управляващи династии в Северна Африка и Близкия изток. (Либия, Тунис, Сирия, Ирак и др.), Режимът, който преобладава в Куба от 1959 г., военните диктатури на Латинска Америка през 70-те и 80-те години правителствата на т. нар. „желязна завеса“ в Източна Европа и Централна Азия и различните правителствени схеми на полуколониална Африка. Мажоритарен дял от тези диктатури Те са престанали да съществуват, отстъпвайки място или на преходните правителства, или на републиканските структури на управление, с различните регионални вариации, които характеризират всеки народ и всяка култура.

Днес повечето световни общества са осъзнали пагубните последици от диктатури върху техните индивидуални права, поради което демокрациите са предпочитаната форма на управление за тези нации. Диктаторските условия са признати като риск за свободата и растежа на държавите и са изрично отхвърлени от международната общност.

Проблеми в диктатурата