Příklad politické eseje

A esej je prozaický text, ve kterém má autor svobodu vyjádřit téma osobně, tj. umět vyjádřit své vlastní názory nebo nápady, aniž by bylo nutné vycházet z rigidních literárních struktur. Michel de Montaigne (francouzský autor 16. století) je považován za tvůrce stylu eseje, ačkoli jeho původ je starodávný, jeho popularita pochází z nedávné doby. Témata, kterými se bude v eseji zabývat, jsou různého druhu: sociální, filozofická, politická, ekonomická atd.

A politická esej je, odpusťte nadbytečnost, esej napsaná z pohledu politiky. Abychom měli jasno v tom, co tím myslíme, měli bychom definovat, že to je politika věda zabývající se zejména vládou a organizací lidských společností Stát.

Politika je považována za existující od doby, kdy vznikly civilizace, protože jednotlivci začali vytvářet společnosti a hierarchie. Samotný termín souvisí s Aristotelem, když v 5. století rozvinul své dílo s názvem „Politika“.

Pravděpodobně při poslechu politických esejů mi přijdou na mysl projevy, které politici přednesou ve volebních kampaních; Ačkoli politickou esej mohou používat lidé, kteří se pohybují v tomto prostředí, její použití samo o sobě je rozsáhlé a zahrnuje spíše politické vědce, studenti, sociologové, vědci, novináři atd., a to může být sociální kritika nebo jakýkoli účel, který autor chce vyjádřit. Můžeme dojít k závěru, že politická esej se používá pro účely analýzy výkonu moci.

Výzvou, kterou tento typ psaní představuje, je to, že při jeho psaní neexistuje žádná konkrétní metoda, Existují však tipy a základní struktura, která se skládá z úvodu, vývoje a závěr. Jeho rozšíření bude záviset na účelu, pro který chcete vytvořit, a také na publiku, pro které je vytvořen. Zde je příklad politické eseje:

Příklad politické eseje: Politická třída v Mexiku dnes

Andrea Calvillo

Politická třída je původně ta, která se věnuje vládnutí, a tím rozumí organizaci a správě země v jejích vnitřních a vnějších záležitostech. V ideálním případě se politici starají o zájmy občanů, usilují o udržení organizovaného a funkčního vládního systému, aby poskytli všem lidem ty nejlepší příležitosti. Můžeme se však otočit a beze strachu, že se mýlíme, a aniž bychom museli být velmi jasní nebo vědomi, můžeme vidět, že se to neděje.

A je to tak, že systém je rozbitý, zkažený; i když člověk vstoupí do tohoto prostředí s dobrým a pevným úmyslem provést změnu, systém je již tak chybný kdo k tomu nemá moc, nebo když získá moc, bude se od svého účelu trochu distancovat originál.

Již je řečeno, ale potřebujeme změnu a víme to; Jednoznačně jsme čekali na jeden od administrativy Vicenta Foxe, hodně se mluvilo a bylo mnoho stížností a veřejnost je již velmi unavená, bez Dokud však každý z nás bude i nadále žít tak, jak jsme žili v posledních letech, desetiletích, stoletích... „změna“ nebude. možný.

Musí vycházet od vlastníků malých a středních společností, kteří nerespektují práva svých pracovníků; od pracovníků velkých korporací, kteří přijímají „dary“, které obohacují jejich vlastní kapsy na úkor projektů jejich společnosti. Mladí lidé, kteří buď z nevědomosti, nebo z bezvědomí porušují zákony a nečelí své odpovědnosti, se uchylují ke korupci; a zejména v rodinách, kde tráví více času sledováním televize, hraním videoherních konzolí nebo novinkami, než výukou a výchovou hodnot svých dětí.

Slavná změna, kterou všichni chceme a v kterou doufáme, nepřijde přes noc nebo s novou administrativou, protože ke změně nedojde shora dolů, ale naopak. Nezapomínejme, že v demokracii jsou lidé těmi, kdo mají moc, využijme ji nebo jí dovolme, aby nám byla i nadále odebrána. A pokud budeme pokračovat ve stejné situaci a nebudeme se chtít hýbat ani jednat, pokud chceme nadále umožňovat zneužívání moci, je to v pořádku, ale udělejme to vědomě, nyní bez stížností, aniž bychom byli oběťmi příběhu, že ničím nezískáme odhodláním mluvit špatně o svých vládcích, pokud budeme dál žít v sedě na vavřínech, žít stejný.