Koncept v definici ABC

Soudce je nejvyšší autoritou soudu, jehož hlavní funkcí je právě tato, funkce spravovat Spravedlnost, například v případě, že mezi dvěma lidmi dojde ke kontroverzní situaci vyžaduje spravedlivé a objektivní rozhodnutí člověka, který důkladně zná zákony jako the. Mezi jeho povinnosti patří také definovat budoucnost obžalovaného pro určitý trestný čin nebo trestný čin a v něm Ve stejné situaci musí předložit soudu nebo shromážděné důkazy a prohlásit jej za vinného nebo nevinného podle odpovídá.

Ve většině zemí světa jsou soudci státními zaměstnanci placenými státem a nedílnou součástí soudnictví země, kterou zastupují. I když teoreticky jsou výlučné vlastnosti této veřejné funkce pevné nezávislost, samostatnost a nehybnost realita (a v mnoha případech i samotná zkušenost) nám bohužel ukazuje, že je to spíše utopie, touha nebo povinnost být vtělena do Ústava více než problém, který je přísně dodržován a respektován ve všech zemích. I když nechci upadnout do vrtošivé generalizace, tato situace je v Latinské Americe obvykle velmi běžná a běžná, v zemích, kde korupce a ambice nadměrné moci jejich vůdců vedou k ideálu

rozdělení pravomocí a autonomie soudců je spíš snem než hmatatelnou realitou.

V této souvislosti stojí za zmínku, že jedním z hlavních principů existence republikánských modelů je právě dělba moci a autonomie spravedlnosti. Před staletími způsobila koncentrace celé veřejné moci v jediném jednotlivci situaci železné závislosti na vládních soudech. Z omezení původně pocházela z Magna Carta britská ústava ze třináctého století a ústava Spojených států z devatenáctého století, existence a soudnictví odlišné od politické moci dalo občanům větší možnost respektovat jejich Práva.

Ve společnostech, kde spravedlnost funguje nezávisle, existuje a integrace soudnictví se zbývajícími strukturami státu, které umožňují vzájemnou kontrolu. Tedy pro a soudce lze takto označit, je nutné, kromě logiky výcvik na Že jo nabízené vysokoškolským studiem, mají souhlas parlamentu (Senát v dvoukomorových zákonodárných pravomocích) a uzákonění Vykonna moc. Na oplátku jsou soudci pověřeni monitorováním ústavnosti a dodržování předpisy vydané parlamentem (zákony) a prezidentem nebo předsedou vlády (vyhlášky nebo osvědčení, v závislosti na každý národ).

V souladu se strukturou, kterou nabízí institucionální prostředí různých zemí, soudci jednají v různých vrstvách nebo fueros, podle příslušné kompetence. Uznávají se tak soudci, kteří definují civilní, pracovní, trestní nebo ekonomické situace. Obecně platí, že všichni soudci jsou pod dohledem a vedením nejvyššího soudu, který má různá jména (mimo jiné Nejvyšší soudní dvůr). Podobně v zemích strukturovaných federálními vládami jsou určité okolnosti hodnoceny vnitrostátními soudci, zatímco jiné soudy jsou prováděny městskými nebo provinčními (státními) soudci v závislosti na rozsahu a charakteristikách problému, který je motivuje zásah.

Stručně řečeno, nad rámec těchto otázek, které jsou více vyhrazeny pro politické pole, je soudce lidská bytost, a proto není osvobozen od spáchání nějaké chyby ve svých rozhodnutích nebo. Jak jsem řekl výše, můžete se také nechat zlákat „špatnými bylinami“, abyste to udělali. Poté, aby se občan necítil pod tlakem této události, mohou být rozsudky soudce přezkoumány vyššími soudy prostřednictvím soudní opravný prostředek, který tímto způsobem umožňuje potvrdit, pozměnit nebo zrušit rozhodnutí soudce, který vydal verdikt instance. V mimořádných situacích existují dokonce mezinárodní referenční tribunály pro dynamiku konflikt vyráběné mezi různými národy.

Témata v soudci