30 Příklady logiky

The logika je filozofická disciplína, která studuje podmínky platnosti prohlášení a odůvodnění, postupy dedukce, indukce a demonstrace a kritéria pravdivosti a pravdivosti.

Kromě toho se v různých vědách používá logika k určení toho, jak by mělo být uvažování, které umožňuje budovat platné znalosti, protože tato disciplína stanoví, zda argumenty jednoho hypotéza jsou správné a zda je vysvětlení nějakého jevu relevantní, tedy zda jde o logický důsledek premis.

Dále se každá věda zabývá dokazováním, zda je hypotéza pravdivá nebo pravděpodobná (pokud je ověřena důkazy pomocí vědecká metoda) a je-li obecný (když jej lze aplikovat na podobné jevy, případy nebo skutečnosti).

Existují také vědy, které vyvinuly svou vlastní logiku. Například matematická logika, která používá symbolický jazyk ke studiu platnosti úvah a výroků a která se používá v matematiky a v dalších oblastech a výpočetní logiky, která aplikuje matematickou logiku pro analýzu a zpracování počítačových jazyků a programování.

logické uvažování

Argumenty jsou argumenty, které se používají s cílem dokázat nebo vyvrátit myšlenku a které se skládají z:

Mezi premisami a závěrem existuje vztah inference, protože závěr vyplývá z jedné nebo několika premis. Existují různé typy závěrů, ale nejběžnější jsou:

Logika říká, že deduktivní uvažování je správné nebo silné pouze tehdy, když je uvažováno:

principy logiky

Aristoteles, řecký filozof, popsal tři principy, kterými by se měla řídit konstrukce veškerého uvažování.

Logické typy

Existují různá odvětví logiky, která jsou klasifikována podle různých kritérií a která mohou získat různá jména v závislosti na autorovi.

V závislosti na předmětu vašeho studia:

Podle jazyka, který používáte, a jeho vztahu k platnosti a pravdivosti:

logické příklady

1. V symbolické logiceplatí, že je-li jeden výrok (p) pravdivý a druhý výrok (q) pravdivý, je pravdivý celý výrok spojky (p • q).
2. V symbolické logiceplatí, že pokud je jeden z těchto dvou výroků nepravdivý, je nepravdivý celý výrok spojky. Takže pokud p je pravda a q je nepravda, pak p • q je nepravda.
3. Podle symbolické logiky, negace (označená symbolem ˜) pravdivého tvrzení (pokud p je true, pak ˜p je nepravda) a true negace nepravdivého tvrzení (pokud q je nepravda, pak ˜q je nemovitý).
4. Podle symbolické logiky, výlučná disjunkce (p ⊕ q) je nepravdivá, pokud oba výroky, p a q, jsou pravdivé.
5. Podle symbolické logiky, výlučná disjunkce (p ⊕ q) je pravdivá, jestliže jeden z jejích výroků je pravdivý a druhý nepravdivý.
6. Podle symbolické logiky je výlučná disjunkce (p ⊕ q) nepravdivá, pokud oba výroky, p a q, jsou nepravdivé.
7. Deduktivní uvažování: Všichni savci se starají o svá mláďata (premisa 1), pes je savec (premisa 2); proto se pes stará o svá mláďata (závěr).
8. Deduktivní uvažování: Všichni filozofové studují existenci (premisa 1), Aristoteles byl filozof (premisa 2); proto Aristoteles studoval existenci (závěr).
9. Deduktivní uvažování: Všechny Van Goghovy obrazy jsou vynikající (premisa 1), „Slunečnice“ je Van Goghův obraz (premisa 2); proto je "Slunečnice" vynikající obraz (závěr).
10. Deduktivní uvažování: Za slunečných dnů prádlo schne rychleji (premisa 1), dnes je slunečno (premisa 2); oblečení tedy rychleji schne (závěr).
11. Deduktivní uvažování: Plynné planety mají velmi hustou atmosféru (premisa 1), Jupiter je plynná planeta (premisa 2); proto je atmosféra Jupiteru velmi hustá (závěr).
12. Deduktivní uvažování: Kočkovité šelmy mají akutní sluch (předpoklad 1), lev je kočkovitá šelma (předpoklad 2); proto má lev akutní sluch (závěr).
13. Deduktivní uvažování: Všechny produkty v tomto obchodě jsou dobré kvality (provoz 1), tato pohovka je z tohoto obchodu (provoz 2); proto je tato pohovka kvalitní (závěr).
14. Deduktivní uvažování: Hvězdy neustále hoří (premisa 1), Slunce je hvězda (premisa 2); tedy Slunce neustále hoří (závěr).
15. Deduktivní uvažování: Intervalové stupnice mají relativní nuly (premisa 1), systém stupňů Celsia je intervalová stupnice (premisa 2); proto má systém stupňů Celsia relativní nulu (závěr).
16. Deduktivní uvažování: Lesy mírného pásma mají průměrné srážky v rozmezí od 600 mm do 1200 mm (premisa 1), kanadské lesy jsou mírné (premisa 2); proto mají kanadské lesy průměrné srážky v rozmezí od 600 mm do 1 200 mm (závěr).
17. induktivní uvažování: Planety mají hmotnost a gravitační sílu (premisa 1), satelity mají hmotnost a gravitační sílu (premisa 2); proto všechna tělesa v prostoru, která mají hmotnost, mají gravitační sílu (závěr).
18. induktivní uvažování: Biologie je faktografická věda a využívá vědeckou metodu k potvrzení svých hypotéz (premisa 1), chemie je faktografická věda a využívá vědecká metoda k potvrzení svých hypotéz (premisa 2), astronomie je faktická věda a používá vědeckou metodu k potvrzení svých hypotéz (předpoklad 3); proto faktografické vědy používají vědeckou metodu k potvrzení svých hypotéz (závěr).
19. induktivní uvažování: Pablo běží velmi rychle a hraje dobře fotbal (předpoklad 1), Renata běhá velmi rychle a hraje dobře fotbal (předpoklad 2), Gabriela běží velmi rychle a hraje dobře fotbal (předpoklad 3); proto všichni lidé, kteří běhají velmi rychle, hrají dobře fotbal (závěr).
20. induktivní uvažování: Můj dům má mramorové podlahy a je vždy chladný (předpoklad 1), dům mého souseda má mramorové podlahy a je vždy chladný (předpoklad 2); proto jsou domy, které mají mramorové podlahy, vždy cool (závěr).
21. induktivní uvažování: Madrid je velké město a má mnoho muzeí (premisa 1), Londýn je velmi velké město a má mnoho muzeí (premisa 2); proto je ve velmi velkých městech mnoho muzeí (závěr).
22. induktivní uvažování: Borovice je strom a má zelené listy (premisa 1), cypřiš je strom a má zelené listy (premisa 2), rohovník je strom a má zelené listy (premisa 3); proto má mnoho stromů zelené listy (závěr).
23. induktivní uvažování: Špenát je zelená zelenina a má hodně kyseliny listové (předpoklad 1), rukola je zelená zelenina a má hodně kyseliny listové (předpoklad 2), list řepy je zelená zelenina a má hodně kyseliny listové (předpoklad 3); proto má zelená zelenina hodně kyseliny listové (závěr).
24. induktivní uvažování: Černý čaj napomáhá trávení (premisa 1), zelený čaj napomáhá trávení (premisa 2), červený čaj napomáhá trávení (premisa 3); proto čaje napomáhají trávení (závěr).
25. induktivní uvažování: Na plážích Brazílie klesá příliv každých 12 hodin (premisa 1), na plážích Itálie klesá každých 12 hodin (premisa 2), na plážích Thajska klesá příliv každých 12 hodin (premisa 3); proto na všech plážích klesá příliv každých 12 hodin (závěr).

Logika v každodenním životě

V každodenním životě se logika používá neustále, protože projevy písemné nebo ústní (jako jsou rozhovory, novinářské poznámky, vysvětlení nebo eseje) obvykle obsahují argumenty na podporu myšlenek nebo názorů.

Kromě toho se v různých kontextech každodenního života objevují výroky, jejichž myšlenkové spojení je logické a platné, mají větší přijatelnost než ty, které jsou nekonzistentní a chybné podložené.

Termín logika se také používá k označení způsobů jednání nebo myšlení, které jsou ve společnosti nejvíce ceněny. Tento typ logiky lidé používají k řízení svého chování, když provádějí akce, o kterých se domnívají, že jsou v dané situaci nebo v daném čase nejlepší možností.

Příklady logiky v každodenním životě

1. Pokud prší a je zima, je vhodné vyjít ven s deštníkem; jinak se člověk může nakazit nějakou nemocí.
2. Vždy je vhodné konzultovat užívání léku s lékařem; jinak může dojít ke zhoršení zdravotního stavu pacienta.
3. Vždy je lepší jít na místo nejkratší cestou, protože cesta tam zabere méně času.
4. Všechny potraviny v tomto obchodě jsou zdravější, protože mají certifikát, který zaručuje, že jsou bio.
5. Je snazší naučit se druhý jazyk, který je podobný mateřskému jazyku, než ten, který je velmi odlišný, protože struktury a slovní zásoba nejsou tak odlišné.

Může vám sloužit: