Význam suverenity

Definice suverenity nám říká o svobodě národa nade vše.- Koncepčně definujeme suverenitu jako právo, že lidé nebo národ mají možnost zvolit si svou vládu, a to i zasahováním do zveřejňování zákonů a respektování téhož v tom, co je známé jako národní území, což je jurisdikce téhož a použití jeho odlišné předpisy.

Suverenita se však neomezuje pouze na schopnost rozhodovat o politických záležitostech, ale vztahuje se i na otázky, jako je např. držení území považovaného za suverénní, rozhodnutí o ekonomických otázkách, o kterém lze hlasovat nebo hlasovat mezi celek město.

Také v kulturních a ideologických záležitostech najdeme pojem suverenity, když mluvíme o lidu, který nedovolí vstup slavné globalizační invaze a brání svou tradicemi a kulturní fenomény. Jinými slovy, suverenita je schopnost národa rozhodovat o sobě, aniž by dovolila vměšování jiných národů, vládců nebo aliancí, které by ji mohly ovlivnit.

Původ konceptu suverenity a myslitelé, kteří jej v průběhu času utvářeli

Tato koncepce se rodí správně od původu práva, jako takové považuje výkon zákonů, jejich aplikaci v určeném rámci a formu. výkonu téhož, majícího jako nutnost Zřízení suverenity, je tedy odvozeno působením moci, která umožňuje přidělit roli práv a

Povinnosti pro ně. Zde můžeme zmínit, že suverenita je chápána z právního rámce, který a Ústava nebo soubor zákonů dává lidem, kteří se sami rozhodují, rozhodovat o svých problémech, aniž by do nich zasahoval jakýkoli vnější činitel.

Klasická definice Jeana Bodina jako taková zavádí Trvalou a Absolutní moc, kterou má republika jako formu vlády a uděluje si pro jeden případ pravomoc převzít Rozhodnutí, kromě možnosti vydávat zákony bez závislosti na cizích právech vytvořených a vyhlášených agenturami cizími národu, s jasnou výjimkou přirozeného práva (také nazývaného právo Božský)

První koncepce suverenity pocházejí z dob dávno před římským právem a dokonce i kanonickým právem a položily své základy v dobách středověk, ve kterém se debatovalo o třech velmocích, kterými byly velké říše, vzhled feudálních pánů a na druhé straně církev, mající v menší míře účast korporací, které se ucházejí o výkon různých předpisů podle práv tam, kde o výkon usilovaly Umět.

Suverenita za monarchie a suverenita za demokracie

I když jsme uvedli republiku jako příklad vlády, která má svou suverenitu, je také možné najít tento koncept v Absolutních monarchiích, být shledán jako vykonávání téhož králi nebo panovníkovi, z tohoto důvodu se s ním zachází pod jménem Sovereign, dokonce je považováno za synonymum téhož.

Na rozdíl od toho a prostřednictvím volebního práva jako cvičení demokratického systému se má za to, že suverenita patří právě lidu, což posiluje tento koncept v rámci metodologie všeobecného volebního práva a zákonů, které podporují a chrání Demokracie.

V kterémkoli z těchto dvou případů, jak v monarchické, tak v demokratické formě, může být suverenita zpochybněna, když dva národy nebo národy jdou do války a to předpokládá postup jednoho nad druhým, to znamená dočasné zrušení suverenity město. V praxi jsou firmy složité a těžko kontrolovatelné a často se stává, že nejsou mezinárodně uznávaná práva jsou plně respektována a vůle většina. To se děje pokaždé, když se národ rozhodne napadnout území jiného národa, ať už vojensky, ekonomicky nebo kulturně.

V každém z těchto případů mluvíme o invazi a zrušení suverenity, vážném problému, který znamená začátek války nebo napětí mezi dvěma zeměmi. Ačkoli jsou tyto postoje mezinárodně často odsuzovány, skutečností je, že jsou součástí samotné složitosti lidského bytí a my bychom měli být schopen vytvořit rámce respektování mezinárodních zákonů, které usilují o prvenství suverenity všech území planety.

Obrázky: iStock. Katarzyna Bialasiewicz / Eduardo Luzzatti