Příklad žurnalistiky: Rozhovor

Rozhovor je dynamický, líbí se téměř každému. Hledejte sbírku ústních svědectví prostřednictvím mezilidských kontaktů. Zobrazuje muže. Sděluje čtenáři, kdo je, jaký je a co člověk dělá.
Rozhovor je bezplatný, pokud ho „tazatel“ vede spontánně; směřuje, když je navržen stálý počet otázek. První umožňuje ponořit se do mysli „dotazovaného“; druhý může poskytnout přesnost a promyšlenost v datech, která jsou uvedena.
„Tazatel“ i „dotazovaný“ musí být kultivovaní a zruční, aby vyhověli důstojně svou funkcí komunikovat čtenáři živým a upřímným způsobem včasné informace a transcendentní.
Ario Garza Mercado v Manuálu vyšetřovacích technik poukazuje na vlastnosti, které by lidé, kteří mají být vyslechnuti, měli mít.
Tazatel ":
1. Oprávnění k provádění pohovoru nebo podpora (od vedoucích, orgánů atd.) K jeho provedení.
2. Ostrost při pozorování.
3. Schopnost naslouchat, přepisovat, vybírat a kondenzovat získané informace.
4. Přizpůsobivost očekávaným a nepředvídaným okolnostem.
5. Dárek lidí.
6. Zdvořilost.

7. Dotek.
Dotazovaný ":
1. Zájem.
2. Touha po spolupráci.
3. Pozorovací schopnost.
4. Upřímnost.
5. Paměť.
6. Nestrannost.
7. Schopnost ústně komunikovat.
8. Typičnost.
Pro ilustraci vložím rozhovor „Řemesla rozhovoru“, který měl Federico Campbell s Alexem Haleym, obsažený v knize Rozhovory se spisovateli.
Alex Haley je novinář specializující se na rozhovory s mezinárodními postavami. Objevily se ve filmech „Harper's“, „Atlantic“, „Cosmopolitan“ a „Playboy“.
- „Jaká je vaše představa o pohovoru?
—Pro mě je to situace, ve které se novinář prezentuje jako zástupce pro veřejnost a snaží se čtenáři interpretovat téma a osobu, s níž byl dotazován. Váš postoj musí být upřímný a do určité míry nevinný.
„Používáš vždy magnetofon?“
-Ne. Raději začnu psaním poznámek, protože lidé jsou často o magnetofonu rozpačití. Tímto způsobem si začínám uvědomovat, jak dotazovaný reaguje. Malcolm X byl jedním z těchto případů. Pohovořil jsem s ním rok, když jsme společně psali jeho autobiografii, a jediné, co mi dovolil, bylo přinést můj psací stroj, aby vyslechl jeho diktát. S magnetofonem by věci byly rychlejší a využily by hovorové obraty.
- Kolik času strávíte rozhovorem s dotazovaným?
—Závisí to na jednotlivci a jeho schopnosti extrovertovat. Nejprve je stanovena jakási empatie, kterou člověk musí ovládat, když mluví s předmětem. Zůstal jsem s Cassiusem Clayem čtyři dny; s ostatními mi to trvalo až dva týdny.
- Připravujete své otázky předem a pokud ano, ukážete je předem dotazovanému?
-Ne. Nikdy mu nedávám otázky. Ve skutečnosti se stane, že nepřipravuji seznam otázek, ale témat; odtamtud a z rozhovoru vyvstávají otázky spontánně. Samozřejmě musím tyto otázky ovládat, abych udržel téma v určité oblasti. Jinými slovy, nezabývám se tak konkrétními otázkami jako tématem, o kterém se diskutuje. Pokud se dotazovaný najednou dostane mimo téma, nepřerušuji ho, ale píšu vše, co říká, a později jsem odstřihl odstavce nůžkami, abych je dal dohromady v odpovídající fázi rozhovor.
— Jinými slovy, začnete tím, že budete mluvit o čemkoli, jen abyste prolomili ledy a motivovali rozhovor k tématu, které vás zajímá ...
-Přesně tak. Mimochodem, mám dojem, že většinu času věnuji kondicionování předmětu. Mezi mnoha dalšími případy bych mohl zmínit incident, který jsem měl s Milesem Davisem. Miles Davis má pověst, že nemluvil s tiskem, ale musel jsem ho přimět mluvit za každou cenu, protože jsem byl pověřen rozhovorem. Nejprve to odmítl. Když jsem zjistil, že je vášnivý sportovec a že každý den chodil do tělocvičny v Harlemu (Zdá se, že je to velmi dobrý boxer) Šel jsem do obchodu a koupil jsem si vybavení potřebné pro vstup do Tělocvična. Zaregistroval jsem se a zaplatil své poplatky; tak se odtud Miles nemohl dostat. Když vešel Miles, hodil jsem rukavici a zastínil. Zdá se, že se mu to velmi líbilo a začal mě učit, jak správně zasáhnout pytel. Pozval mě do ringu a dali jsme si tři hektická kola. Poté jsme šli do sprchy a, jak se obvykle stává, když je někdo ve sprše, formality byly zbytečné. Tímto způsobem jsme zahájili naše přátelství a zahájili tak rozhovor.
- Píšete a publikujete vše, co dotazovaný říká? Ukazujete mu rozhovor, než jej pošlete do tiskárny?
-Ne. Nepíšu všechno, co říká, protože ve skutečnosti můžete lépe psát, co člověk mluví. Uložím několik hovorových obratů, které určitým způsobem vykreslují předmět, objednávám materiál a snažím se vyjádřit myšlenku, že dotazovaný chce komunikovat. Někdy fráze uvádím doslovně, když je nutné zdůraznit nějaký fakt nebo velmi osobní prohlášení. Pokud jde o druhou část vaší otázky: ano, dotazovaný vždy před zveřejněním pohovoru uvidí galeje.
- Co si myslíte, když dotazovaný mluví ???
-Tohle je velmi důležité. Když jste dobrý tazatel (jak bych si chtěl myslet, že jsem teď), uvědomíte si, že gesta lidí jsou někdy mnohem výmluvnější než jejich slova. Pozoruji ruce, třesoucí se nebo nehybné nebo zpocené, a snažím se uhodnout, co ten člověk cítí, jestli je nervózní, napjatý a jestli si toho je vědom nebo ne. To, co můžete udělat při pokusu o rozhovor s ženatým mužem, není vidět jeho manželku, ale jít za jeho sekretářkou; ví o něm mnohem víc. Nejlepším způsobem, jak oslovit jednotlivce, je překvapit ho v dané situaci, například na večírku, a zjistit, jak reaguje na otázky; Musíte také vidět tvář, kterou váš partner dělá, protože to, co si myslí, se odráží v její tváři, nebo naopak.
„Snažíte se v osobě, s níž pohovorujete, probudit pocit přátelství?“
„Ano, samozřejmě, ve všech ohledech, a funguje to pro mě velmi dobře.“ Nepamatuji si nikoho, s kým jsem teď dělal rozhovor, kdo teď není mým přítelem, s výjimkou nacistického Rockwella a kromě Dr. Martina Luthera Kinga, který byl velmi zaneprázdněný člověk. Kniha Malcolma X přinesla rozhovor v Playboyi a nakonec jsme byli opravdu dobří přátelé.
—Jakým způsobem se snažíte dělat komentáře, vkládat své vlastní názory mezi otázku a odpověď?
-Nikdy. Myslím, že je to součást poctivosti tazatele. To znamená, že jeden je vynechán jako dobrý posluchač. Jeden je jako chirurg a dotazovaný stojí jako pacient na operačním stole. Úkolem je získat pro něj dobrý obchod. “{Srov. Doplňující bibliografie, č. 12)