Srovnávací formulář se zprávou

Tento formulář se skládá z klasifikace aktiv a pasiv zůstatků, které jsou porovnávány na jedné stránce, a to takovým způsobem, že takže součet aktiv lze vertikálně odečíst od součtu pasiv, aby se určilo vlastní jmění akcionářů obou výcvik.
V souladu s výše uvedeným je formulář Srovnávací zůstatek s výkazem založen na vzorci:
i Aktiva - pasiva = kapitál
Pro ilustraci výše uvedených vysvětlení je na další stránce uveden model srovnávacího zůstatku s formulářem zprávy. ni Pomocí modelu je vidět, že ve srovnávacím zůstatku se používají čtyři sloupce k zaznamenávání částek účtů a jejich změn. /
Použití sloupců. Ve čtyřech výše zmíněných sloupcích je třeba zadat částky počátečního i konečného zůstatku a částku úprav, kterým každý z účtů utrpěl. Následující ukazuje, jak by se tyto sloupce měly používat.
První sloupec. Používá se k zaznamenání částky každého z účtů zapojených do konečného zůstatku.
Druhý sloupec. Používá se k zaznamenání částky každého z účtů, které tvoří počáteční zůstatek.
Hodnoty konečného zůstatku jsou obvykle vyšší než hodnoty počátečního zůstatku, takže umístěním způsobem, který je uveden, je snazší určit rozdíl každého účtu, protože tím, že bude mít první a první nižší množství, je snazší odečíst, než kdyby se objevily obráceně.

Třetí sloupec. Tento sloupec se používá k zaznamenání změn nebo rozdílů jednotlivých účtů; Tato změna nebo rozdíl se získá porovnáním výše konečného zůstatku s počátečním; Rozdíl získaný porovnáním součtů každé skupiny by měl být také uveden v tomto sloupci. a ty, které byly získány porovnáním celkových aktiv, pasiv a kapitálových celků.
Čtvrtý sloupec. Čtvrtý sloupec slouží k zaznamenání znaménka + (plus) nebo - (minus); znaménko plus je zaznamenáno, když je změna nebo rozdíl pozitivní, a znaménko minus, pokud je negativní. Změna je pozitivní, pokud je částka konečného zůstatku větší než částka počátečního zůstatku; v opačném případě je negativní; příklady:
Jak by měly být přidány pozitivní a negativní rozdíly v každé ze skupin
Nejprve se přidají kladná množství, poté Porovnání množství a množství i
samostatně přidat záporné částky, poté kladné záporné částky částek;
tyto dva součty jsou porovnány a rozdíl mezi nimi je zaznamenán jako součet ve sloupci rozdíl.
ii 7 Součet sloupce rozdílu je kladný, když je součet kladných veličin větší než součet záporných veličin; jinak je součet záporný.
Pokud má účet pouze částku zadanou v konečném nebo počátečním zůstatku, musí se uvedená částka případně objevit jako kladný nebo záporný rozdíl.
Je přirozené, že v případě, že má účet stejnou částku jak v Konečném zůstatku, tak v Počátečním zůstatku, do sloupců Rozdíl a Podpis se nezadá nic.
Pokud ve skupině existují pouze pozitivní nebo negativní rozdíly, lze je přidat přímo pomocí být homogenní množství a součet bude kladný, pokud jsou rozdíly kladné nebo záporné naopak.
Kontrola součtu rozdílového sloupce. Součet sloupce rozdílů je správný, pokud je rozdíl mezi součty prvních dvou sloupců stejný; Ve výše uvedeném příkladu je součet prvního sloupce 95 000,00 $ a součet druhého 93 000,00 $, což je rozdíl Mezi těmito dvěma částkami je to 2 000,00 $, což se rovná součtu rozdílového sloupce, u kterého je ověřeno, že je správný.
Jakmile jsou součty skupin ověřeny, je třeba pro získání kapitálů určit celkové součty aktiv a pasiv.
Rovněž jsou porovnány součty aktiv, pasiv a kapitálu, jejichž rozdíl je třeba zaznamenat v příslušném sloupci, což znamená, zda je kladný nebo záporný.
Rozdíl mezi hlavními městy, pokud je kladný, představuje zisky dosažené během roku; pokud je záporný, představuje ztráty utrpěné během něj. Na to by se nemělo zapomínat
Navýšení kapitálu může být také důsledkem nového kapitálového vkladu a jeho snížení motivováno odebráním jeho části.
Ověření zvýšení nebo snížení kapitálu. Zvýšení nebo snížení kapitálu se ověřuje na základě změn v aktivech a pasivech. Abychom lépe porozuměli výše uvedenému, vezměme si jako příklad změny v aktivech, pasivech a kapitálu, které se objevují v modelu srovnávací rozvahy (formulář 3). V uvedeném zůstatku došlo ke zvýšení aktiv o 2 000 000,00 USD, snížení pasiv o 500 000,00 USD a zvýšení kapitálu o 2 500 000,00 USD; Protože zvýšení aktiv i snížení pasiv zvyšuje kapitál, přidání těchto změn má za následek zvýšení kapitálu o 2 500 $ 000,00, což je přesně ten, který se objeví v uvedeném zůstatku, u kterého je ověřeno, že navýšení kapitálu je správné, protože je to také 2 500 $ 000.00.
Interpretace srovnávací rovnováhy. K interpretaci srovnávací rozvahy nestačí zkoumat, zda se kapitál zvýšil nebo snížil, ale je nutné provést analýzu změny, které utrpěly zdroje a povinnosti vlastníka, aby bylo možné získat jasnou představu o pokroku, stagnaci nebo regrese podnikání, protože existují chvíle, kdy se kapitál zvýšil, ale finanční situace se zdaleka nezlepšila, je méně příznivá než v roce předchozí. Abychom lépe ocenili to, co bylo řečeno, vezměme si jako příklad následující srovnávací rozvahu:

Jak je vidět, kapitál se zvýšil o 1 000 000,00 $, protože aktiva se zvýšila o 2 000 000,00 $ a pasiva se zvýšila o 1 000 000,00 $; To však neznamená, že finanční situace běžného roku je lepší než finanční situace běžného roku Dříve, pokud analyzujeme variace hlavních účtů aktiv a pasiv, najdeme následující Následující:
Peněžní účet se snížil. Váš aktuální zůstatek 500 000,00 $ nestačí na zaplacení krátkodobých dluhů ve výši 3 500 000,00 $, zatímco v předchozím roce zůstatek uvedeného účtu umožňoval snadno splácet hodnotu uvedených dluhů.
Snížil se také účet zboží. Váš aktuální zůstatek je 3 000 000,00 $, což je méně, než kolik dlužíte poskytovatelům; zatímco v předchozím roce akcie dosáhly 4 500 000,00 USD, z čehož dluží pouze 1 000 000,00 USD.
Pokles na účtech hotovosti a zboží byl způsoben nárůstem dlouhodobého majetku, který vznikl nákupem nábytku a vybavení distribuce, což naznačuje, že oběžná aktiva, která představují bezprostřední způsob podnikání, nebyla řádně podáváno. Pokud jde o závazky, zjistili jsme, že «1 Fixní závazek, který představuje dlouhodobé dluhy, se snížil Současné závazky, které odsuzují krátkodobé dluhy, vzrostly, což ukazuje, že cesta k vyrovnání závazků byla špatný.
Po analýze předchozích bodů zjistíme, že navzdory navýšení kapitálu je současná finanční situace méně příznivé než v předchozím roce z důvodu špatného řízení akčních prostředků a způsobu platby závazky.