Definice parlamentního režimu
Různé / / July 04, 2021
Autor: Florencia Ucha, dubna 2015
Proces, ve kterém je volba výkonné moci národa odpovědná za zákonodárnou moc
Koncept, který se nás týká níže, patří a je zpracován v kromě v oblasti politika kde označuje ten proces, ve kterém je volba vykonna moc a národ má na starosti parlament, který je stejný jako zákonodárná moc. To znamená, že legislativní odvětví volí výkonnou větev.
Výkonná moc a legislativní odvětví mají úzký vztah, v němž důvěra druhého jmenovaného vede k úspěchu druhého
Pak a na rozdíl od prezidentských systémů, kde postava a orgán Prezident je výhradní, jedná se o hlavu státu a vlády, v případě parlamentního režimu, většinou přítomného v monarchiích poslanci, výkonná moc a zákonodárná moc mají úzký mocenský vztah, to znamená, že k existenci správy věcí veřejných je zapotřebí obojí, protože bez důvěra a podpora parlamentu, který úřadující vláda nemůže vládnout s klidem. K této situaci nedochází v prezidentských demokratických systémech, kde je každá moc nezávislá na druhé a neexistuje žádná vazba vyjádřená v tomto případě.
Premiér, kancléř, předseda vlády, hlavní způsoby volání, kdo v těchto systémech vykonává výkonnou moc
V tomto typu systému pak parlament volí jednotlivce zapsaného do strany nebo do aliance stran a obvykle mu je dána následující tituly podle zvyku národa: Premier (Itálie), kancléř (Německo), předseda vlády (v Kanadě), mezi ostatní. Mezitím bude vládu ztělesňovat jednotlivec zvolený parlamentem a bude to ten, kdo se o ni postará výkonné funkce, zatímco hlavou státu bude monarcha, pokud se jedná o monarchii parlamentní.
Lidé volí zástupce parlamentu a volí výkonného zástupce
Nyní, v tomto typu režimů účast lid bude mít zásadní význam, pokud jde o volbu těch, kteří budou tvořit parlament a že tito zástupci vybraní občanem pak budou mít za úkol zvolit prvního Ministr. V prezidentských systémech si lidé přímo volí, komu chtějí vykonávat výkonnou funkci.
Transparentnost a shoda, její silné stránky, podle jejích obránců
Ti, kdo silně hájí tento režim, tvrdí, že transparentnost a konsenzus jsou jeho základními základy, protože vzhledem k různorodému zastoupení politiků Rozhodnutí budou vždy výsledkem vysokého konsensu a navíc, protože hlava vlády musí za své činy odpovídat Parlamentu, budou jeho činy více kontrolovány a ohraničený. Jedním z velkých problémů přisuzovaných prezidentskému systému je nadměrné oceňování dává prezidentské číslo, které mnohokrát vede k silnému personalismu, který nakonec ovlivní the demokracie.
Je třeba poznamenat, že tento mechanismus se také nazývá parlamentarismus.
Problémy v parlamentním režimu